Fórum > Honlap

2024-11-28 07:31:13

Nem az a baj, hogy Orbán Viktorról mi a véleménye az illetőnek, hanem az, hogy nagy garral politizál egy politika- és ideológiasemleges nyelvészeti fórumon. Na ez tényleg baj.

2024-11-25 09:34:04

Ugyanott ma a #84K.R.2024-11-25 08:37:57 hozzászólásban már " hazarontó Orbán Viktort" emlegetnek. Ez is megengedett lenne? Nem kellene az illetőt legalább figyelmeztetni? Vagy a Szómagyarító profilt váltott és poltikai vitafórum lett? (Szélsőségeseket is beengedve...)

2024-11-24 14:27:54

A MANYSZI két írásos felhívása ellenére, melyekben többek között a szenélyeskedést kérték mellőzni, egy olyen taralmú hozzászólás jelent neg a kontraktus címszónál nekem címezve, hogy hazudok, mint a vízfolyás és hogy lincshanguatot idézek elő. Ami természetesen nem felel meg a valóságnak. ( 78K.R.2024-11-24 09:13:46) Sérelmesnek tartom, hogy vannak, akik fittyet hánynak az Önök szabályaira!

2024-11-22 11:49:24

Tisztelt Admin, örömmel olvastam mai, immár második felhívásukat. Ideje volt! Az utóbbi közel 10 évben sok vitát megéltem a Szómagyarítón, de ez a mára eluralkodott hangnem már tényleg nem tolerálható. Megkockáztatom, velem ilyen hangon talán még soha, senki emberfia nem beszélt, mint ahogyan ezt a figyelmeztetéssel érintett beszélgetéspanelben Vitapartnerem folyamatosan teszi. Mindenfélével vádol ordenáré hangnemben, sértő gúnnyal, provokatív, a társas érintkezés minden szabályát sutba vágva, holott maximum arról lehet szó, hogy ködös, zavaros közléseiből esetleg időnként téves következtetésre jut az ember. Ezen közlései egyébként is alapvetően politikai, ideológiai indíttatásúak, nem nyelvi természetűek, így erősen vitatható az egésznek a létjogosultsága jelen fórumunkon. Szívből üdvözölném, ha valóban rendet tennének! Még egy megjegyzés: én nem azt tartom ilyen esetekben célravezetőnek, ha bármit is törölnek, hanem azt, ha verbálisan határozottan kiállnak alapértékeik mellett. Azt pedig, hogy valóban ki szólt az Önök nevében, azaz ki hamisította alá az Önök aláírását, rendszerükben csak Önök látják. De ez is messze tolerálhatatlan.

2024-11-21 12:10:08

Én köszönöm! Látom, már el is tűnt onnan. Ám ennek a törlésnek vajmi kevés elrettentő ereje lesz a jövőre nézve! Itt helye lehetne időleges kitiltásnak is, de legalább egy figyelmeztetésnek mindeképpen. Nem tudom, legalább ez utóbbi megtörtént-e? Érvényt szerzendő annak, hogy hamisítani tilos, az Admint hamisítani pedig duplán tilos. A futballban is tilos rugdosódni, a bíróba belerúgni, no az hosszú-hosszú eltiltást von maga után...

2024-11-21 08:55:37

Nekem is szemet szúrt, töröltem is, köszönöm az értesítést!

2024-11-21 08:49:57

Tisztelt Admin, tegnap esti, köszönettel nyugtázott bejegyzésüket követően a mai nap reggelén egy újabb bejegyzésük jelent meg a gender affirnation címszavunk alatti hozzászólások között, ugyancsak "Admin" beküldői név alatt (#36Admin2024-11-21 07:20:10) . Ennek tartalma - szövege - viszont legalábbis értelmezhetetlen számomra, így felmerül a gyanú, hogy valaki visszaélt az Önök nevével. Ami nem egy barátságos dolog bárki részéről is. Kérem, tegyék nekünk egyértelművé és világossá, Önöktől származik-e a szóban forgó bejegyzés. Ha nem, javaslom tegyék meg az ilyenkor szükséges intézkedéseket! (Én azt gondolom, nincs helye olyan személynek körünkben, aki a moderátor nevében jogosulatlanul tesz közzé közléseket kommentfelületeinken.) Köszönettel! Dr. Müller Ferenc, honlapjuk lelkes követője

2024-11-20 13:42:52

Tisztelt Admin!mJelezni szeretném, hogy egy K. R. nicknéven beírogató valaki folyamatosan megsérti a honlap szellemiségét, azaz mindnyájunkat, amikor is kommentjeiben a magyar társadalom elmekórtani érintettségéről értekezik, más helyütt pedig a magyar néplélekről sértően lenézően és gyűlöletkeltésre alkalmas módon nyilvánul meg. Magyar mivoltunkban sértve meg bennünket ordenáré hozzászólásaival és sérelmezem, hogy ezt a Szómagyarítón háborítatlanul megteheti. Figyelmükbe ajánlom Önöknek ebben a körben a 2024 szeptember 30-ai kommentjét a gender affirnation címszónál, illetőleg a november 13-ait a patogén szónál, az ezek nyomán kialakult vitával együtt. Kérem, egyetértés esetén ne a komplett címszavakat töröljék! Elegendő lenne az illető figyelmeztetésben való részesítése, végső esetben maguknak a jelzett kommenteknek a törlése. Ami a lényeg, ne hagyjuk, hogy pocskondiázzanak bennünket, különösen nem nemzeti hovatartozásunk okán! Ennek passzív tűrése méltatlan a Szómagyarítóhoz.

2024-09-03 20:56:04

Köszönöm az értesítést, töröltem őket.

2024-09-03 19:11:43

A pendrive-hoz jött megint egy csomó reklám komment, ismét megannyi hitelajánlat-féle. Jó lenne törölni őket! Plusz bejelenteni a Bankfelügyeletnek.

2024-08-20 14:23:44

Véletleneknek micsoda sorozata! Augusztus 16-án hajnali (!) 3 óra 8 perckor Mancika néven érkezik egy komment a szvasztika címszóhoz. 20 percvel később egy másik valaki, bizonyos Orkusz ír be egy szösszenetet a hupákolhoz. Mozgalmas a hajnal, mindenki alszik ilyenkor. Mégis 7 perc sem telik el, 3 óra 35-kor egy újabb, Fóris D nevű kommentelőnk jelentkezik be pár sorával a szupportálhoz. Hajnalok hajnalán 27 percen belül három különböző (?) kommentelő. Egymástól függetlenül. A naponta beérkező kommentek száma egyébként a legutóbbi negyedévben 3,76 darab volt. Ezen a hajnalon 28 perc alatt három... Nem kéne mégis bevezetni egymás legalább állandó nicknév alapján történő beazonosíthatósága végett, hogy egy internetes címről csak egy nicknéven lehessen kommentelni...?

2024-06-19 16:21:01

Mi a gond az én hozzászólásaimmal? Már miért lenne úgy, mintha két teljesen eltérő gondolkodású ember írta volna őket? De ez a feljelentgetés elég házmester tempó. Netán 90 előtt párttitkárnak tetszett lenni? Vagy munkásőrnek?

2024-06-16 17:49:49

Észrevételezem, hogy a wicked magyarítandó szó a nemzetközi fonetikai ábécé (angolul: International Phonetic Alphabet, IPA) szerinti jelöléssel került fel a magyarítatlan szavak listájára. Ez tudtommal a honlap üzemeltetője részéről nem támogatott. (Korábban legalábbis ekként nyilatkozott.) Nem kéne tehát a nemkkívánatos jelölést, azaz a zárójeles részt törölni?

2024-06-10 11:35:24

Kedves Márton! Ajánlom a figyelmébe a gyalogoss nevet választó magyarítót. A Honneker car alatti 2. bejegyzése és a kolléga címszóhoz fűzött megjegyzései mintha két teljesen eltérő gondolkodású ember írta volna. Az, hogy vitatkozunk az rendben van, de a másik nicknevét lenyúlni az övön aluli húzás. Hangsúlyoznám, hogy ez csak gyanú, de egy ellenőrzést megér.

2024-04-08 09:56:26

Engem eléggé offusquerel, értsd bánt az az idióta címszó, hogy offusquer. (Állítólag ezt jelenti.) Nincs ilyen idegen szavunk ugyanis használatban. Ez és hasonló társai mit keresnek a magyarítandó szavak között?

2024-03-25 16:54:27

Köszi, töröltem mindhármat a pendrive-tól.

2024-03-25 16:12:34

Köszönjük, de három így is maradt. Kettő tavalyról, egy pedig még 2014-ből. Ennyire szeretnek bennünket a hitelügynökök...

2024-03-25 09:35:49

Köszi, törölve!

2024-03-22 09:53:16

Ma is kaptunk egy hitelajánló bejegyzést a pendrive szóhoz. Már 6 ilyen van...

2024-03-21 08:09:48

Ma megint jött ugyanonnan, ugyanoda 5 is hasonló. Ezeket szintén javasolom eltávolítani.

2024-03-20 08:26:38

Köszi, töröltem mindhármat.

2024-03-20 08:23:11

Tegnap délután 6 előtt a pendrive-hoz 3 kereskedelmi hirdetés tartalmú hozzászólás is érkezett, mindhárom gazda név alatt. Ezek nem idevalók, szövegük nyelvileg is problematikus. Kérem megvizsgálni és törölni őket.

2023-12-04 15:30:22

Valaki megint ipajelekkel küldött be magyarításra szót, éspedig a through-composed /θruː kəmˈpəʊzd/-t. Ezerszer lefektettük korábban, hogy a kiejtési segédlet megadása nem kívánatos a szómagyarítón, sőt számos címszó éppen ezért - nagyon helyesen - törlésre is került. Jelen esetben is az a javaslat, töröljük!

2023-12-02 17:03:55

Nagyon helyes!

2023-11-16 22:22:30

Közben örömmel láthatjuk, hogy regisztráció erőltetése nélkül sikerült a cirill betűs és hitel-ajánló beírásokat megfékezni.

2023-11-16 22:16:12

Ha jelezte az előzőekben a moderátornak a problémát, bizonyára kitiltásra került!

2023-11-16 15:19:02

A gender cues címszó alatti hozzászólások között két éve még mindig ott olvasható egy bitorolt nicknéven beírt, tehát hamisított "hozzászólás". Az elkövető vajon kitiltásra került azóta? Csak mert az ilyesmit más internetes fórumokon az admin (a moderátor) nemigen szokta elnézni.

2023-08-30 08:06:09

Azt s szót, hogy iubeț /juˈbet͡s/, nem használjuk. Sőt, leírni, de kimondani sem tudjuk a magyar hang- és betűkészlettel. Ráadásul tiltott ipajeleket is tartalmaz. Mit keres ez a magyarítandó szavak között? És a többi hasonló...?

2023-08-22 13:23:16

"Tízéves szómagyarítónkat kedveljük. Részben nyelvi játék, hadd fürdőzzenek az érdeklődők a "szócsinálmányokban", részben rendkívül fontos gesztus: igenis beszéljünk magyarul (ha lehet). Viszont egyesek túllőnek a célon - talán nem értik a célt. 1. A szómagyarító nem idegen szavak szótára. Különösen nem idegen szavak kiejtési szótára. 2. A szómagyarító nem latin, angol, francia, német stb. szótár. Kérjük, hogy ne írjanak be a magyarban egyáltalán nem használt, soha fel nem bukkant idegen szavakat. Azt föl sem vetjük, hogy mindenki tartsa magát az elvárható kulturált és etikus magatartáshoz, mert az ilyen bejegyzéseket moderáljuk (helyből töröljük). Viszont a teljesen értelmetlen bejegyzéseket is. Kérünk mindenkit, hogy a kitűzött nemes célok érdekében használja a szómagyarítót! Manyszi" (Bejegyzés a moderátortól 2020 novemberéből, szomagyarito.hu/forum/honlap) Kérdezem, az"or" címszó, a hozzá kapott béna címszómgyarázat (szócikk) és a nem kevésbé bugyuta magyarítási javaslatok mennyiben felelnek meg a fent írott elveknek? Szerintem semennyire. Ha valóban így van, legjobb lenne az egészet úgy, ahogy van, törölni. És, nár elnézést: kicsit aktívabb és határozottabb modetátori közreműködésre lenne szükség, mert elönt bennünket a hülyeségáradat.

2023-08-20 10:38:23

Ismét egy téma- és magyarnyelv-idegen beírás, ezúttal a "helikoid" szavunknál.

2023-08-07 14:05:20

Kedves István, köszönöm a javaslatait. Ezen ötlete azt jelentené, hogy egy email címmel nem lehetne otthoni és irodai környezetből is szómagyarítani, hiszen különböző IP címet kap a felhasználó a két helyszínen, a mobilinterneten pedig egy harmadikat. Ez önmagában is akadály, de még a sima otthoni felhasználást is kizárná az ötlete, mert a legtöbb szolgáltató pár naponként új IP címet oszt ki az előfizetőknek - a fix IP cím legtöbbször feláras. Az ötlete tehát visszafelé sülne el, ezért nem valósíthatjuk meg. Sajnálom, ha úgy vette eddig, hogy ötletei süket fülekre találnak, remélem most már látja, hogy miért nem élhetek vele.

2023-08-07 13:56:52

Egyetértek. Évek óta szorgalmazom, hogy egy email-címről csak egy néven és egy adott néven mindig ugyanarról az email- és IP- címről lehessen csak bármilyen szójavaslatot vagy hozzászólást beküldeni. Én teszem hozzá, hogy ezek időegység alatti, azaz naponta/hetente/havonta beküldhető számára nézve is felső korlátot kellene állítani. Mindez technikailag megoldható és a pár hónapja kétségtelenül beindult tisztulást, azaz néhány túl hangos klubtársunk másokat elnyomó hangerejének keretek közé szorítását szolgálná.

2023-06-29 07:05:38

És megint (pendrive). Ez ellen a flód ellen kellene tenni valamit. Az a bizonyos bejelentés - lásd korábbi kommentek - talán segíthetne. Hogy hetente töröljük őket, édeskevésnek látszik.

2023-06-27 13:09:41

Már megint, de ezúttal az abrésel szónál. Plusz most nem is magyarul. Valamilyen szláv nyelven.

2023-06-20 07:44:08

Megkaptuk megint - ismét a pendrive címszavunkhoz - a szokásos adagunkat... Túl a hatóságok felé történő jelelentésen, én ezt változatlanul szorgalmaznám, meg kéne vizsgálni azt is, nem belső trollkodásról (valamely hiperaktív, egyben dominanciaéhes magyarítótársunka gondolok) van-e szó? Annyi primitív cicaharc volt korábban itt minálunk, hogy én ezt a lehetőséget sem tudom kizárni.

2023-06-11 14:06:40

Próbavásárlás... legkésőbb a hitelszerződés előkészítésekor kiderül, ki a szerződő fél.

2023-06-11 11:43:57

No igen, de itt nem tudjuk ki az illető. Megad egy kitalált nevet ("gazda"), felhasznál egy ideiglenesen regisztrált email címet - leellenőrizni és betiltani is nehéz :(

2023-06-11 11:36:12

Meg tudja pl. vizsgálni, rendelkezik-e a hirdető személy tevékenységi engedéllyel. (Hitelezni, hitelt közevetíteni is csak ilyen engedély birtokában lehet törvényesen.) Ha nem, vagy akár csak a hirdetés módja vagy tartalma problematikus, megbünteti. Nem húszezer forintra. Ez azután elveszi a kedvét az illetőnek.

2023-06-11 11:07:46

Köszi, töröltem őket. Jó kérdés, hogy email címek ellen az MNB tud-e valamit tenni.

2023-06-10 07:03:08

A pendrive-hoz ismét kaptunk egy hasonló szeretet csomagot. Én sem tartom rossz gondolatnak, hogy jelezzük a problémát az illetékes hatóság felé. Törvényesen működő pénzügyi szolgáltatók nem így szoktak hirdetni...

2023-05-29 12:32:14

Ismét kaptunk egy „remek" hitelajánlatot, ezúttal a pendrive-hoz. Ismét csak azt javaslom tisztelettel, hogy a Magyar Nemzeti Bank felé az ugyfelszolgalat@mnb.hu címen egy néhány soros e-mailben jelezzük a problémát. Nem biztos ugyanis, hogy van egyáltalán pénzügyi tevékenység folytatására jogosító felügyeleti engedélyük az illetőknek, és ha van is, aggályos, hogy a jelen zaklatásként is értékelhető hirdetési gyakorlatuk így rendben lévőnek lenne tekinthető. Ha az MNB fülön csípi őket, bennünket biztosan messze elkerülnek majd.

2023-05-15 10:01:48

Köszönöm a jelzést, töröltem.

2023-05-15 07:52:22

A Fórum > A magyar nyelv múltja fülön a minap ismét jelentkezett valaki ("gazda" név alatt) néhány nem ide való hitelajánlatfélével. Ezeket is törölni javaslom.

2023-05-15 07:52:16

A Fórum > A magyar nyelv múltja fülön a minap ismét jelentkezett valaki ("gazda" név alatt) néhány nem ide való hitelajánlatfélével. Ezeket is törölni javaslom.

2023-04-05 09:43:13

Köszönöm szépen a jelzést, töröltem a fórumból és a pendrive-tól is. Sajnos arra nincs emberi erőforrásunk, hogy minden hozzászólást ellenőrizzünk mielőtt nyilvános lesz.

2023-04-05 07:58:17

Nemcsak itt, hanem a pendrivenál is van ugyanilyen kereskedelmi hirdetés kommemtnek álcázva. Igaz, ott csak egy. Tegnapi megjelenéssel. Ezekre egytől egyig mind javasolt előzetesen szűrni.

2023-03-24 18:36:25

A Fórum > A magyar nyelv jellemzői fülön bizonyos "gazda" tollából további hasonló üzleti célú hozzászólások találhatók, több is, hasonló stílusban megírva. Ezeket ugyancsak indokolt lehet kiiktatni.

2023-03-17 10:54:43

Jó és bátor döntés, gratulálok hozzá, s mint ilyet, üdvözlöm. Meglesz az eredménye, ez egészen biztos. Még amin érdemes lenne ugyancsak elgondolkodni, az az, és ez nem új, hogy az időegység alatt egy személy részéről beírható hozzászólások és magyarítási javaslatok számát valahogyan kontingentáljuk. Egyidejűleg előírjuk azt is, hogy egy személy szigorúan csak egy (mindig ugyanazon) néven küldhet be hozzászólást.

2023-03-15 11:12:57

Rendben, mostantól az IP-cím szűrés mellett a tartalomra is van szűrés: az ilyen véletlenszerűen generáltnak kinézőket az SJW-hez nem fogadja be a rendszer.

2023-03-15 08:35:11

Köszönet érte. Ám a social justice warrior, sjw magyarításra váró szavunkhoz változatlanul, napi gyakorisággal érkeznek be a teljesen értelmetlen betűszám-kombinációk. Ezek beküldőit valószínűleg nem a nyelvi játékunkban való alkotó részvétel szándéka vezeti, hanem valami más. Ha ez így van, én úgy gondolom, javaslataiknak nincs helyük magyarítási javaslataink között. Nem lehetne ezek távoltartására valami matematikai, informatikai orvosságot kitalálni, ami hatékonyabb lehet a folyamatos utólagos törölgetésüknél? Például én a számokat tartalmazó javaslatoknak az ab ovo való kizárását, vagy a mássalhangzó-túlsúlyosakét szintén, ez felmerült korábban már, támogatnám.

2023-03-11 16:33:22

Oh köszönöm, nagyon hasznos volt, töröltem őket, sőt ugyanott egy harmadik hasonlót is.

2023-03-11 11:49:48

A pendrive magyarításra váró szavunkhoz érkezett a minap két kevésbé magyarítási fókuszú, , inkább kereskedelmi típusú "hozzászólás", ráadásul igencsak billegő magyarsággal. Beküldői: gazda és Aileen Soffia. Nem vesztenénk vele semmit, ha ezeket törölnénk.

2023-03-03 07:13:28

Újabb három fasonló troll "javaslat", ugyanannál a címszónál (social justice warrior, sjw).

2023-03-03 07:13:25

Újabb három fasonló troll "javaslat", ugyanannál a címszónál (social justice warrior, sjw).

2023-02-22 10:28:39

Hideux! Na ezt a címszót is visszakaptuk immár IPA-jelek nélkül, miután törölte az ADMIN az eredetit... Úgy egy éve. (Szabálykövetés, ó!) A hideux egyébként egy, a magyarban soha fel nem bukkant francia szó, magyar megfelelőit a címszó olvashatjuk. Magyarítani tehát nem szükséges. Vagy ez itt a Szófranciásító lenne? És a magyar "undorító" szót próbáljuk meg franciásítani? Mert akkor érthető a dolog. Egyébként meg törölni kéne újfent.

2023-02-03 23:12:04

Annak az országnak az IP címei ki lettek tiltva, ahonnan ezek mind jöttek.

2023-02-02 09:02:37

Gáz van változatlanul. Ömlik be trolljavaslat-áradat. Nem lehetne a lenti megoldásomat kipróbálni? Hátha segítene... Kiterjesztve esetleg a tilalmat a magánhangzó-torlódásokra és pl. a duplavé használatára is.

2023-01-31 10:43:45

Azóta újabb támadás ugyanannál a címszónál... Talán megoldás lehet, ha a számokat vagy a háromál több mássalhangzó torlódását tartalmazó magyarítási javaslatokat az informatikai rendszerünk automatikusan visszautasítaná.

2023-01-30 10:10:09

...és már el is lettek tüntetve. Ez tényleg álomszerűen gyors volt, köszönjük.

2023-01-30 10:07:07

Nem sikerült mindet. Vagy kinőttek újra, mint eső után a gomba.

2023-01-29 14:06:25

Köszönöm a jelzést, töröltem őket. Bár nyilván ugyanaz a troll áll mögöttük, mégis különböző IP címről, email-címmel és eszközről küldték őket, így a jövőre nem tudtam letiltani őket. Mind oroszországi IP címről jött - ország-szűrést esetleg csinálhatunk. A korábbi javaslatokat (napi maximumok) észben tartom, utánanézek majd, mennyire gyakori.

2023-01-29 12:24:27

A social justice warrior, sjw címszavunknál a ma beküldött négy, nyilvánvalóan troll javaslatot javaslom törölni. Az elkövető egyidejű kizárásával, ha kivitelezhető.

2023-01-09 09:30:30

Támogatom a javaslatot, szükség lenne bizony bizonyos túlbuzgó magyarítói és véleményvezér aktivitásokat kordában tartani. Egyebekben szabadjon nekem is egy, a magyarítási gyakorlat érdemét érintő észrevételt tennem: matematikai kérdésekben megfelelő tudás híján nem szeretnél állást foglalni. Kémiaiakban még kevésbé. Ám a honlap küldetésének elsődlegességét szem előtt tartva helytelenítem, utalva különböző geometriai fogalmak magyarítása kapcsán is kibontakozni látszó, szerintem hibás gyakorlatra, miszerint többek friss magyarítások helyett régi, egykoron megalkotott, de a gyakorlat próbáját ki nem állott, soha el nem terjedt, nyelvünkben gyökeret verni nem tudott, 150-200 éve elvetélt magyarítások egész sorát küldözgetik be, mint új javaslatot. Vagy "régi" vagy "szótározott" szavunkként mint követendő példára hivatkoznak rájuk. Tudomásul kéne venni, hogy ezeket nyelvünk nem fogadta be, annak evolúciója egyszerűen kiszelektálta őket. A szemétdombra kerültek. Engedjük el, ne ragaszkodjunk hozzájuk. Szómagyarító és nem szótemető/szóexhumáló a profilunk. Én ezt mondom.

2023-01-07 14:10:35

Állunk elébe. Ha beválik, javaslom azt a korábbi, többször, többek részéről is felmerült javaslatot ugyancsak napirendre venni, hogy a hozzászólások és a magyarítások száma egy meghatározott, időtávra nézve kerüljön limitálásra. Ez is egy nagy lépés lenne ugyanebbe az irányba.

2023-01-03 17:14:53

A feltűnően egyoldalúan értékelt magyarítási javaslatok mögötti esetleges trükközések feltárása céljából fejlesztéseket végeztem. Saját javaslatok felpontozását a rendszer jobban fogja tudni követni, később visszavonni - így a többségi vélemény erőteljesebben jelenhet meg.

2023-01-02 11:30:16

Köszönöm. "A hozzá tartozó email címet nem használták más alkalommal", tehat annyit leszögezhetünk, h a nicknév-hamisitas ténye immár bizonyítást nyert. Szomorú hogy ilyen ebben a körben elöfordulhatott. Ha nem is tudjuk kitiltani, az illető igazán elgondolkodhatna, ezek utan van-e bármilyen erkölcsi alapja nap mint nap nálunk kommentelgetnie. (Többnyire nettó ökörségeket...)

2022-12-30 07:39:50

Kérése most jutott el hozzám először, a címszavakhoz írt hozzászólásokat nem mindig olvasom. Rendben, átírtam a felhasználónevet az említett hozzászólásnál. A hozzá tartozó email címet nem használták más alkalommal a szómagyarítón.

2022-12-29 16:17:13

A paruzia címszó alatt a #6 comment nem tőlem származik. Annak ellenére sem hogy az én évek óta használt állando nicknevem alat írta be valaki. Azaz valaki más az én nevem küldött be hozzászólást. Magyarul: hamisított. Kérem - immár többedik alkalommal - a szóban forgó commentet törölni és a nickhamisítót ,ahogyan az másutt is szokás, a felületről kitiltani.

2022-12-04 10:38:20

Rendben, töröltem őket!

2022-12-02 11:50:07

Én is azt gondolom, a büfé és még néhány címszó agresszív trollkodás áldozata. A figyelmet erre felhívandó, a héten küldtem be pár vállaltan kamu magyarítást a büfé alá, hangsúlyozva, hogy lássék, miről is van itt szó. Ezt ugyanott a hozzászólások között jeleztem is. Ott is kértem, jelen helyen is kérem az Admint, ezeket törölje. (Minden példamondatom úgy kezdődik, hogy nyitva a... )

2022-11-26 21:10:39

Hogyan lehet meghamisítani a szavazást tömeges szavazatokkal? Van pl. a sortartó, 163 pozitív, 0 negatív szavazattal, de biztos sok hasonlót lehetne találni - gyanítom ügyeskedés történik. Van annál hatékonyabb mód, hogy minden nap leszavaz valaki több IP-ről (pl. telefonról, otthoni gépről, munkahelyi gépről) is? De ez még mindig csak napi 3...

2022-11-26 20:48:47

Bizonyára igazuk van, de ahol számomra nem egyértelmű a rosszindulat, ott meghagyom a moderálást a nyelvészeknek. Viszont réges rég óta 9 órával (?) el voltak csúszva az időpontok a szócikkek alatti hozzászólásoknál - az javítva.

2022-11-26 03:20:20

Hogy nem rosszindulatú...!? Naponta 3-4szóra 10-15 trollság a köbön "javaslat"? Majdnem mind eleve idegen szó vagy sima ökörködés? Nyakamat rá ,emeama °V° keze van megint a dologban. Nem bírta ki pár hétnél tovább ,előbujt az odujából és megint csak beleszellentett a hamutartóba. Nem bírja ki, h ne ő fújja a Szómagyarítón a passzátszelet. A szenvedő igéivel meg a "csodás" szóújraképzéseivel. Nemület, hatulat, szivárvulat, folyazat, épülék, fizetményez, tettményez, szavalmányoz, üreglet, istenc, tisztelményez, magyarázmányoz, unddolyodik magyarázmál, kikötményez, újítmányoz, rágalmányoz, tárgyalmányoz, ajánmányoz, jegyme, alakcsa, forrány, pénzeg, ruhag,l akmány, irányag, csemegély, határma, vétely, véteny, finalmas, túlzatos, forrány, szárazlatos, tisztályos, sürelyes, vertyű, verély aszány. (A burkus és az ánglius hétszázát neki!)

2022-11-24 22:07:21

...de összességében feltétlenül jóindulatúnak sem!

2022-11-24 06:42:44

Köszönöm a jelzést, valóban sok fölöslegesen duplikált szócikk van. Sokat elrendeztem ma, de jelzem a többieknek is a problémát. Tényleg nagyon meglódultak az ötletek a büfé-amazon-vandálnál, de összességében nem tűnik rosszindulatúnak, nem? Azért ezt is jelzem!

2022-11-24 00:02:43

Újra előhozakodva vele, egyidejűleg csatlakozva azokhoz, akik ezt korábban már többször javasolták, úgy vélem, épp ideje volna a Szómagyarítón két újabb szabálymódosítást bevezetni: 1. Felső korlátot kellene szabni a napi vagy heti, esetleg havi hozzászólások és magyarítási javaslatok számát illetően. Ezt korábban a hozzászólások, most pedig - lehet, a mélyen tisztelt trolljaink módszert váltottak - a láthatóan azonos tollból származó magyarítási javaslatok irreálisan magas számával indokolom. Ez utóbbiak mostanában tényleg özönvízszerűen érkeznek be. 3-4 magyarítatlan szóra, garmadával, láthatóan fricskának szánva. 2. Egy e-mail címről egy állandó nicknéven lehessen hozzászólást vagy magyarítást beírni. Azaz ne lehessen a nevet hozzászólásról hozzászólásra váltogatni. Indoklás: fűződik ahhoz érdek, hogy legalább a profil szintjén be tudják a honlap követői azonosítani egymást, egyszersmind elejét vegyük annak, hogy bárki hamisítson, azaz más neve alatt kommenteljen. A magyarításoknál pedig a moderátor látná, honnan jönnek az obstruktív javaslatok, és ha kell, időben be tud avatkozni.

2022-11-22 12:29:54

Észrevételem lenne, hogy újabban egyes magyarítandó szavak szavaink duplifikálódnak, sőt multiplikálódnak a szódobozban. Miért van szükség büfé1-2-3-ra, vagy több amazonra, vandálra stb. a címszavak között? Vagy mivel ezekre özönvízszerűen ömlenek be újabban az időnként igencsak komolytalan magyarítási javaslatok, ez lenne a legújabb trolltechnika? Javasolom, vonjuk össze őket!

2022-11-11 21:29:48

Köszönöm szépen, Kedves Márton. Egyetlen további javaslatom lenne: ha egy hozzászólást problematikusnak találnak, ilyen pl. a zambó szónál jelzett eset, ahol is több rasszista kijelentés és ilyen típusú idióta vicc is található, vagy a hamisítási ügyek, amikor valakik más nickneve alatt, más nevében írtak be hozzászólásokat, soha ne a teljes magyarítandó szót (tehát ne a címszót), hanem csak az elfogadhatatlan hozzászólás szövegét töröljék. Írják oda a helyébe: "A hozzászólás a Honlap Szabályzatában foglaltak megsértése miatt törölve". Hogy miért? Egyfelől kár lenne az addigi magyarítási javaslatokért és a konstruktív hozzászólásokért. Másfelől ha valaki kint látja a sajátját ezzel a szöveggel, annak bizonyára van pedagógiai hatása. Bizonyára el fog az illető gondolkodni rajta.

2022-11-11 21:25:44

2022-11-11 20:42:22

A most bevezett email-es ellenőrzés alapján könnyebb lesz a név-bitorlást, trollokat, nem létező címeket nyakon csípni. Ha a problémás eseteket jelzik itt a fórumban, akkor könnyebben tudok reagálni - egyébként önkéntesként nem tudom követni az összes aktivitást. Remélem a spam-szűrő egyszeri téves döntése nem veszi el magyarítási kedvét! Igyekszem utánajárni, hogy hibás döntéseit vissza lehessen csinálni - de meglepő módon erre nem találtam könnyű lehetőséget. Üdv!

2022-11-11 20:39:53

Kedves Kannibál úr, két félreértést szeretnék eloszlatni: 1) spam státusza nem önnek van, hanem annak a hozzászólásának volt. Tehát új hozzászólás írásánál ugyanolyan tiszta lappal indul, mint mások. Spam-nek ítélt hozzászólásával nem önt bélyegezte meg az akismet. Más felhasználóval is előfordult ez, újra írt, megjelent a honlapon, megköszönte, mentünk tovább. 2) a spam-szűrő nem a magyarítás minősége, vagy rasszizmus jelenléte alapján szűr, mindössze azt próbálja megállapítani, hogy valami gépesített, automatikus, reklám üzenet-e, vagy valós, emberi, értékes, egyszeri. Ráadásul a spam-szűrő hibázhat is, és ezt e pillanatban nem tudom még felülbírálni. Fontos témák, hogy kiszűrjük az agresszív, rasszista, lényegtelen, stb beírásokat, de az nem a spam-szűrő dolga. Ezek inkább egy moderátor feladatai - ezt a posztot nem én látom el. Az említett zámbót jeleztem a kollégáknak - én tartalmi kérdésekben nem bíráskodom, IT szakemberként vagyok jelen.

2022-11-11 20:25:55

Kedves Görög Márton Úr! Soha nem szoktam kifogásolható modorban írni , pl. sértő, bántó, rasszista vagy trágár szavakat nem használok, igyekszem senkit meg nem bántani, legfeljebb görbe tükröt tartani elé, nem politizálok, nem viccelődöm stb. Vissza lehet nézni több évre visszamenőleg a hozzászólásaimat. Most sem tettem. Azért sem örülök a bevallom, nem túl dicső spam státuszomnak, mert vannak/voltak a diszkriminációra valóban okot adó jelenségek a Szómagyarítón. Ezen alkalmakkal a kifejezetten rosszhiszemű hozzászólásokat nem szűrték ki. Például többször is előfordult tavaly, hogy valaki más nicknevét bitorolva, az ő nevében kommentelt, kiváltva evvel az eredeti nicktulajdonos teljesen jogos felháborodását. Tehát hamisított, ennek ellenére háborítatlanul tehette. Más honlapokon az ilyenért kitiltás jár, technikailg megoldják valahogyan. Nem lett kiszűrve, pedig nagyon egyszerű lett volna. (Pl. ha valaki új címről ír, azt újra azonosítani kéne, és az eredeti címen visszakérdezni, övé-e a hozzászólás...) De még egy dorgálást sem kapott az Admintól, hogy ilyet azért máskor ne csináljon. Pedig többször előfordult és többen észrevételezték is. Az obstruktív, tényleg lényegtelen hozzászólásáradatnak sem szab gátat senki. Az igen gyakori öncélú kötözködésnek sem (mit hogy kell írni, mit hogy nem kell írni stb). Mint ahogyan a kifejezetten rasszista megnyilvánulásoknak sem. (Lásd pl. a zambó szóhoz érkezett hozzászólások közötti minősíthetetlen, ízléstelen, rasszista vicceskedés! Ezt is szóvá tették többen is. Legutóbb dr. Müller Péter ugyanitt, október 31-én.) Az sem minősült eddig spamnak, és ez is hiba, ha valaki nem állandó néven levelez, hanem ilyen neveket ír a hozzászólásai alá, hogy "Hozzászólás", "Vélemény" vagy valami hasonló. Vagy éppen magát a magyarítandó szót írja be a maga neve helyére. Az én állítólag "spam" hozzászólásommal viszont baj van, azt ki kell rekeszteni... Pedig kifejezetten Önnek, Kedves Márton egy kérdésére próbáltam csak meg válaszolni - teljesen konstruktív módon tehát. Annak a problematikának a kapcsán, hogy a rendszerük olyan esetekben, amikor valaki valamely magyarításra váró szóhoz korábban már beírt és ott rögzített magyarítási javaslatot küld be egy újabb, azaz más magyarítandó szóhoz, akkor automatikusan a régi szót jeleníti meg az adott régi-új magyarítással együtt a főoldal "Legújabb magyarítások" rekeszében. Segíteni akartam csak. Eredeti hozzászólásomat meg nem mentettem el, így nem tudom újólag beküldeni. Talán már okafogyott is azóta. Maradok tisztelettel - egy igen szomorú követőjük: Kannibál Ante Portas

2022-11-11 18:25:54

Kedves Kannibál, a hozzászólások tartalmának ellenőrzését az akismet nevű ellenőrző végzi. Az email-címek hitelesítése nem függ össze azzal, hogy a tartalmát spam-nek találja-e az akismet. Sajnos nem tudom visszanézni, mi volt az a beírás, amit spam-nek jelzett az akismet, és nem tudom utólag elfogadni (ezen majd változtatok). Javaslom, próbálja meg újra felvinni, esetleg picit átfogalmazva - hátha úgy átmegy.

2022-11-11 17:10:03

Az elmúlt héten e-mail útján panasszal fordultam a Szómagyarítóhoz, mivel hozzászólásomat e-mailes azonosításom sikeres megtörténte ellenére spamként azonosították és nem fogadták be. Ezután másik címemről írtam, hátha az adott internetes szolgáltatói cím minősül spamnek, és kértem választ, de ide sem írtak vissza. Szeretném tudni ennek az okát.

2022-11-07 18:57:33

Egyetértek én is.

2022-11-02 00:16:42

Kedves Márton! Hasonlóan gondololom és frissítem én is a címet. A most bevezetendő szigorítás után pedig lehet, hogy kevesebben leszünk. De azok a folyton-folyvást hőzöngő figurák, akik évek alatt rákos daganatként telepedtek rá a Szómagyarítóra a nagy "okosságaikkal", biztosan nem fognak hiányozni.

2022-11-01 18:00:50

Szívből üdvözlöm a döntést, régi elérhetőségemet már cserélem is az aktuálisra! Jó szómagyarítást minden tisztességes Magyarítótársunknak!

2022-11-01 04:03:10

Kedves Közreműködők! A mai naptól az oldal elvárja, hogy működő email címet használjunk, arra az első alkalommal egy ellenőrző üzenetet küld. Így regisztrációt még kényelmünk érdekében nem kell előírnunk, de mégis egy lépést tudunk tenni a trollok visszaszorítása, azonosítása érdekében.

2022-11-01 02:55:38

Értem, köszönöm. Azért vetettem csak fel a kizárást, akárcsak időleges formában is, mert ez egyrészt már felmerült többször a fórumon is különböző hasonló szituációkban, pl. amikor egyszer valamely kommentelőtárs más magyarító nevét bitorolva kommentelt kvázi az ő nevében, és az eredeti nickname tulajdonos ez ellen felszólamlott. Másrészt, mert vannak honlapfelüketek, pl. a www.nemzetisport.hu-é is ilyen, ahol ez a büntetési forma része a köznyilvános működési szabályozásuknak. Hogy azután technikailag hogyan kivitelezik konkrét esetekben, azt nem tudom. Egyebekben lehet, hogy a kizárás, vagy annak kilátásba helyezése helyett hasonló esetekben egyelőre elegendő lenne egy nyilvános figyelmeztetés is a modetátor részéről, mint ahogyan erre volt is példa korábban, pl. a marginalizál címszó alatt. Bízzunk benne, hogy a fórumtársak ebből is készek lennének tanulni. Viszont ami a konkrét esetben ezt az ízetlen, rasszista viccelődést és annak utólagos, cinikus mentegetését illeti a zambó címszónál, amellett szerintem nem lehet (szerinten sem lehet) szó nélkül elnenni.

2022-10-31 18:06:21

Kedves Ferenc,az IP alapú kitiltással az a gond, hogy otthoni internet esetén naponta, mobilinternet esetén akár még gyakrabban új IP címet kaphat a felhasználó (tehát a tiltás nem működik), ráadásul egy irodaházból/egyetemről/stb kapcsolódva a kívülről látszó IP cím több 100 felhasználót rejthet - akiket nem szeretnénk kitiltani. Azt hiszem máshol sem IP alapon tiltanak elsősorban. Egy email címes megerősítést lehet, hogy beüzemelek majd.

2022-10-31 16:37:31

A zambó címszó alatti hozzászólások között otrombán viccelődő, majd rasszista vicceit bárgyún mentegető, relativizáló fórumtárs IP címe alapján törzénő kitiltása valóban indokolt lenne. A mi moderátoraink alszanak? Miért nem lépnek közbe idejekorán?

2022-08-30 05:42:02

Köszi! Töröltem és írtam az illetőnek, hogy a következőnél átadjuk az ügyet a hatóságoknak.

2022-08-30 03:42:01

És már megint... Javaslom tisztelettel a Magyar Nemzeti Bank felé az ugyfelszolgalat@mnb.hu címen egy néhány soros e-mailben jelezni a problémát. Nem biztos ugyanis, hogy van egyáltalán pénzügyi tevékenység folytatására jogosító felügyeleti engedélyük az illetőknek, és ha van is, aggályos, hogy a jelen zaklatásként is értékelhető hirdetési gyakorlatuk így rendben lévőnek lenne tekinthető.

2022-08-26 08:48:08

Köszi, töröltem.

2022-08-26 05:21:14

És még egy... (kezdenek sajnos ideszokni, pedig a jelen honlapot általában nem hitelajánatok végett látogatjuk). Kérhetnénk ezt a legújabb "hirdetést" is törölni?

2022-08-11 06:47:11

Köszi, töröltem most a két hitel-ajánlót.

2022-08-11 04:55:16

Ma úgyszintén jött egy. Nem lehetne ezeket valahogy spamszűrni?

2022-08-01 05:12:46

Kéretlen reklámok érkeztek megint hozzászólás álruhában. Javaslom őket törölni! Köszönettel, Pásztor István

2022-06-26 20:33:56

Felmerült korábban is, mostanában felerősödött, hogy egyes, a szabályainkat ilyen-olyan megsértő vagy kicselező, másrészt bántóan faragatlanul megnyilvánuló, vagy csak egyszerűen túl hangos, mindenkit túlharsogni igyekvő magyarítótársainkat a moderátor (Admin) egy időre vagy véglegesen zárja ki magyarító játékunkból. Azaz az ilyennek minősített személyektől érkező üzeneteket utasítsa vissza a rendszer. Nos én abszolút kizárásellenes vagyok, csatlakozom azokhoz, akik ekként nyilvánultak meg a napokban. A probléma viszont fennáll sajnos. Éppen ezért sohasem volt olyan aktuális az immár évek óta asztalon lévő javaslatunk, hogy a beírásoknak szabjunk egyrészt mennyiségi korlátot, másrészt egy internetes címről kizárólag mindig azonos név alatt lehessen bármit is beküldeni. Azzal is egyetértek, hogy a feladott idegen szavakhoz is kötelezően szükséges legyen példamondatot beírni és a toldalékolásra is példát adni. Hátha... Pásztor István műkedvelő, de annál lelkesebb szómagyarító

2022-06-17 17:00:42

Igy vagy máshogyan, de ha ezt az eme ama°V°-t, aki ujabban nem ezen a néven ír be, hanem helyette mindig a kommentje tárgyát adja meg neveként, szóval ha ezt a kényszeresen grafomán, szakadatlan akadékoslodo es tudálekoskodó nyelvulitmányozót- magyaritmanyozot távol tudnánk valahogyan tartani jelen oldalunktol, már pusztán ettől ugrás szerűen javulna a helyzet. Tized ennyi szó sem érkezne be, tized ennyi komment se lenne, de megszünne egy csapásra ez a folytonos idegbaj es kioktatascunami plusz befejezödne a jelenleg sajnos uralkodó nyelvronto típusú magyarítás. Végre nyugodtan lehetne alkotni.

2022-06-07 20:52:27

em én találtam ki, de támogatom: 1. Egy személy hetente csak egy hozzászólást és max. 3 magyarítást és/vagy magyarítandó idegen szót küldhessen be! 2. Egy IP-címről csak egy nicknéven lehessen hozzászólást, magyarítandó szót vagy magyarítást küldeni. 3. Aki bizonyíthatóan kijátssza az (1-2)-t, azt 3 hónapra, ismételt esetben 6 hónapra ki kell tiltani a játékból. Ezzel talán mérséklődik a hangzavar a - ki kell mondani, mert azzá lettünk - bolondok házában.

2022-05-23 04:24:36

A probléma változatlan, nem látni hogy ezzel a bizonyos moderációval, ha volt ilyen, bármi megváltozott volna. Legújabb gyöngyszemünk a magyarítandó idegen szavak körében az "épater" ige. Elképeszt, meghökkent értelemben. Kérhetném, hogy valaki foglalja nekünk mondatba (magyarba) ezt a szót? Esetleg múlt időbe téve...

2022-02-26 23:54:20

Kedves Papageno, köszönjük, megkonzultáltam B.G-val, ő is így látja! Egyelőre lehet, hogy moderációval lesz kezelve a probléma.

2022-02-23 18:54:02

Én azt javaslom, ne csak a magyarításoknál, hanem a magyarításra feladott címszavaknál is követeljük meg a példamondat, példamondatok meglétét. Vannak ugyanis olyan címszavak a rendszerben, egy részük ráadásul idegen írásjeleket is tartalmaz, és ezek a szavak állítólag idegen szavainknak számítanak, bár én a zömével soha az életben nem találkoztam a magyarban, legfeljebb kétnyelvű szótárban, melyeket képtelenségnek tűnik számomra magyar mondatba foglalni vagy horribile dictu magyar raggal, toldalékkal ellátni. Kérem a T. Honlap-üzemeltetőnket, fontolja meg és egyetértése esetén a továbbiakat illetően rendelje el alkalmazni a javasolt változtatást.

2021-11-29 17:58:51

Köszönöm a takarítást! Egyébként Papageno kollégáját is támogatom.

2021-11-04 20:10:42

Kedves szerkesztők! Érdemes benézni a zs betűs magyarítatatlan szavak közé, mert olyan ötletekkel van tele. Zsineg, zsinór, zsiger, zsúp, zsemle,zsaru, zsozsó ezt valaki szerint mind magyarítani kéne. Talán nem fogok mellé ha egy valaki ötletének tartom, különösen hogy legtöbbször az eredet sincs odaírva. A zsoltpózt kellett volna elsőnek jelentenem. közéleti trollkodás.

2021-09-22 17:00:55

T. Admin! A Honlap "Szabályok" fülén közzétett irányadó szabályzat 9. pontja ekként rendelkezik: "A honlap szerkesztői fenntartják a jogot, hogy: - a magatartási illemet sértő szavakat és bejegyzéseket, valamint - a fölösleges vagy értelmetlen szómagyarításokat eltávolítsák, és a honlap ésszerű működését akadályozó felhasználókat letiltsák." Kérem annak szíves vizsgálatát, hogy a "zambó" címszó alatti #1, #8, #11, #14, #20, #23, #25, #27, #34 és #37 jelű hozzászólásokkal közreadott - különös figyelemmel a #1-re és #25-re - ízetlen, kegyeletsértő és rasszistába hajló viccelődés, illetőleg annak bántó, sértő mentegetése és relativizálása mennyiben valósítja meg a hivatkozott szabályozási hely (1) francia bek.-ben lefektetett magatartási normasértést, illetőleg mennyiben lehet indokolt a hivatkozott normaszöveg utolsó fordulatával írt szankció alkalmazása. A Honlap rangja, szellemi nívója és szellemisége megköveteli, hogy az ilyen esetek mellett ne menjünk el szó nélkül, és alapos vizsgálat tisztázza, bárki megsérthette-e a a jogszerű és etikus működés szabályait. Ha igen, nincs helye közöttünk.

2021-04-09 20:04:04

A lenti javaslatok nyomán, vagy attól esetleg függetlenül, de az utóbbi időben örvendetesen apadni látszik a honlapot korábban elöntő obstrukciós troll áradat. Úgy tűnik, visszanyeri jogait maga a szómagyarítás. A medve bőrére innunk még korai lenne, de talán lehetünk mérsékelten optimisták.

2021-03-20 20:20:02

Én fenntartva javaslataimat még egy kiegészítést fűznék hozzájuk. Nos, technikailag kiküszöbölendőnek tartom, és megfontolásra ajánlom kizárni, hogy egy munkállomásról több néven is lehessen hozzászólni1, akár a fórumon, akár az egyes szókikkeknél. Ez szerintem informatikailag megvalósítható. Így elejét vehetnénk a névhamisításoknak, amikor is valaki más nevén ír be bármit is a közös felületre. Főleg olyat, amit az illető utóbb sérelmezne. (Úgy tűnik sajnos, szomorú, de erre is volt példa az utóbbi hetekben.) Másrészt legalább a nickek szintjén beazosíthatóvá válnánk egymás számára és nem lehetne identitásunkat folyton-folyvást váltogatni. Ez talán visszafogna egyeseket a nyilvánvaló trollkodástól.

2021-03-07 00:23:05

Én tisztelettel változatlanul azt szorgalmazom, mi több kérem, hogy Honlapgazdánk szíveskedjék sürgősen lépni és korlátozza valahogyan az egy munkállomásról, illetve egy telefonról beküldhető hozzászólások, magyarítandó szavak és magyarítási javaslatok havi, heti vagy napi számát. Ellenkező esetben tovább árad ránk és maga alá temet bennünket néhány önjelölt falkavezér nyelvművelő társunk rosszindulatú, de minimum bántóan kotnyeles és kukacoskodó megnyilvánulásainak áradata. Kommentek, szómagyarázatok, egyéb megnyilvánulások formájában. A belső klíma pedig tovább romlik. Számosan, közöttük több nagyon kreatív magyarítótársunkkal, éppen ezért hagytak fel a Honlap aktív követésével. S ha minden marad így, ahogyan van, sok-sok év és több száz hozzászólás, magyarítandó idegen szó és magyarítási javaslat beküldése után - nem kis szomorúsággal - jómagam is ezt tervezem tenni.

2021-02-28 23:00:36

Jómagam támogatnám egyrészt, hogy a befogadásnál a hozzászólások és a magyarítási javaslatok számát - csatlakozva a tárgyban több előttem megszólalóhoz - időszakonkénti felső korláthoz kössük, másrészt, hogy a t. Honlapgazda szerezzen a jelenleginél sokkal szigorúbban érvényt a saját maga alkotta részvételi szabályoknak. Az előbbit azzal indoklom, hogy tényleg szügyig gázolunk a levélszemétben, egyes dominanciára törő magyarítótársaink egója időnként kommentáradat formájában, rákos daganatként telepszik rá a honlapra. A magyarítások száma pedig nőttön nő, ezek a mennyiségüknél fogva egyfajta sajnálatos hígulást mutatnak. (Szignifikánsan romlik e tekintetben a helyzet.) Van változatlanul sok jó ötlet, de a gaz benövi őket. A szabályokhoz való konzekvens ragaszkodást pedig azért tartanám üdvözlendőnek, mert azok meggyőződésem szerint alapvetően helyesek és ha mindenki betartaná őket, végső soron termékenyebbek, tehát eredményesebbek lennénk. Jelenleg azonban a szabályok szigorú felvigyázás híján kijátszhatóak, többen élnek is ezzel, és az esetek egy jelentős számában olyan szavak érkeznek magyarításra és olyan írásmóddal, melyeknek az égvilágon tényleg semmi közük a magyar nyelvhez. A szabályainak figyelmen kívül hagyó bejegyzéseket szigorúan törölni kell, az elkövetőket, horribile dictu nyilvánosan, figyelmeztetni kell. A visszaeső, a szabálykövetésre képtelen magyarítótársainkat pedig határozott időtartamra vagy akár örökre ki kell tiltani (zárni) a játékból. Időnként egy-egy halk, erőtlen, pársoros moderátori figyelmeztetés a fórumon ma már édeskevés. Sajnos több kell. Megköszönöm, ha mindezekkel értő fülekre találok. Megbántani nem állt szándékomban senkit. Tisztelettel, P. I.

2021-02-03 20:59:58

Magyarítsunk inkább! Elönt bennünket a kommentszemét, Dunát tudunk rekeszteni a millió okoskodó megjegyzéssel, fontoskodó kiegészítéssel, a kéretlen és fölösleges magyarázatokkal, ugyanakkor kevés a jó magyarítási javaslat. Megoldás: ne kommentáljunk l’art pour l’art, ne tegyünk érdektelen hozzáfűzéseket, ne akadékoskodjunk, ne kukacoskodjunk, ne gúnyolódjunk más magyarítókkal és valóban: ne korrektorkodjunk! Nem ez a dolgunk. Magyarítsunk inkább!

2021-01-21 21:34:47

Részlet egy mai, a „likőr" magyarítandó szóhoz érkezett hozzászólásból: „...helytelenítem, hogy az utóbbi időben valamiféle hibavadász fórummá alakultunk át. Ahol a kommentelők rendre egymást igazítják helyre és oktatják ki. Vagy a szójegyzeteken élcelődnek, időnként a kákán is csomót keresve. Ehelyett jobbnál jobb magyarítási javaslatokkal kellene előállnunk. Egymást bátorítanunk, erősítenünk, elismernünk egymás jó ötleteit, megoldásait. Kritika gyanánt pedig minden szónál ott a nem gomb. Így születhetnek jó magyarítások. A folytonos morgolódásból nem. A torzsalkodásból, a sok fricskából, odamondogatásból, odaszúrásból még kevésbé."

2020-11-30 22:09:12

Persze, rendben van, hogy a Szómagyarító nem szótár, és hogy olyan idegen szavakat kell feladni magyarításra és olyan helyesírással, melyek teljes körűen megfelelnek a Manyszi elvárásainak. (Bár változatlan a kérdés, ha senki nem küldene be új idegen szavakat, egy idő után mit magyarítanánk?) Viszont arra az újkeletű problémára is megoldást kellene találni, hogy mostanában valaki folyamatosan teleszemeteli a Honlap Friss hozzászólások rovatát. Hol az említett előírások kapcsán reagál hisztérikusan, hol a beérkezett magyarításokat "köpködi", hol egyéb, ex cathedra megállapításokat tesz. Mindezt az egyes címszavaknál, új hozzászólásként. Általában nyersen, kioktatóan, fölényeskedve, fittyet hányva az elvárható kulturált és etikus magatartásra. Különböző nickname-ek alatt szakmányban küldi a néhány szavas bölcsességeket. Ezzel a jelenséggel nem lehetne kezdeni valamit? Például, hogy hetente hozzászólást is csak egyet (esetleg kettőt-hármat) fogadjon be a rendszer ugyanattól a felhasználótól?

2020-11-28 05:27:12

Én egyetértek azzal, hogy szómagyarító nem idegen szavak szótára, különösen nem idegen szavak kiejtési szótára. (Bár a magyarítandó szavakat azért valahogyan szükséges összegyűjtenünk.) Azzal is egyetértek, hogy a szómagyarító nem latin, angol, francia, német stb. szótár. Azzal is maximálisan, hogy kérik, ne írjunk be a magyarban egyáltalán nem használt, soha fel nem bukkant idegen szavakat. Ám kérdezem, a Manyszi miért nem szerez mindezeknek érvényt? Törölni kell azokat a magyarításra beírt szavakat, melyek 1. nem részei a idegen szavakként a magyar szókincsnek, 2. ki se nagyon tudjuk mondani őket, még fonetikai sorvezetővel sem nagyon, 3. a magyar nyelv szabályainak nem alávethetőek (nem ragozhatóak, többes számba ne tehetők, stb.) 4. semmilyen érdek nem fűződik ahhoz, hogy ne diszkvalifikáljuk őket (nem régi mesterségek megőrzendő szakkifejezései, nem magyarításra szoruló tudományos szakszókincs tészei, nem mostanában felbukkant jelenségek idegen fogalmainak implementálásáról van szó, stb.) A héten e körül néhány félresikerült beírt címszó alatt heves polémia alakult ki a szómagyarító. Ezzel nagyjából körvonalazódik is az inkriminált törlendő lista....

2020-11-22 19:09:48

Az utóbbi 1-2 napban érkezett megint néhány nehezen komolyan vehető, sőt kifejezetten barátságtalan magyarítási javaslat (sparrow itt uralkodott, bmátyás, aki noch dazu a példamondat szerint állítólag egy "kipás köcsög", bálint konc, stb.). Nem biztos, hogy a kitűzött nemes célok érdekében. Sokkal kevésbé legalábbis, mint amikor valaki idegen szavak szótáraként is tekintve a honlapra magyarításra beküld - évek alatt - akár több száz, a magyar beszédben igenis használatos idegen szót. Ilyen lennék ugyanis én is. Pásztor I.

2020-11-21 23:19:36

Hát igen... Ha nincs magyarítandó szó, nincs fürdőzés a "szócsinálmányokban". Ám fölösleteg dologély olyanony szavadékokat beküldözgetend, melyek olyannyirand, azaz teljesér idegenetegek a magyaronc nyelvhasznolonnokok számára, hogy többességük sajnálatag módozaton életnekében nem hallottá egyiket sem.

2020-11-20 18:34:01

Furcsállom a dolgot. Ha nem küld be senk idegen szavakat, mit akarunk magyarítani? Na jó, ahol még a kiejtést is külön kell jelölni, annyira ismeretlen a magyarban, ott megértem a kritikát. Azt is osztom, hogy tartsa magát mindenki az elvárható kulturált és etikus magatartás szabályaihoz. De hogy nem vagyunk "idegen szavak szótára"...?

2020-11-19 06:35:55

Tízéves szómagyarítónkat kedveljük. Részben nyelvi játék, hadd fürdőzzenek az érdeklődők a "szócsinálmányokban", részben rendkívül fontos gesztus: igenis beszéljünk magyarul (ha lehet). Viszont egyesek túllőnek a célon - talán nem értik a célt. 1. A szómagyarító nem idegen szavak szótára. Különösen nem idegen szavak kiejtési szótára. 2. A szómagyarító nem latin, angol, francia, német stb. szótár. Kérjük, hogy ne írjanak be a magyarban egyáltalán nem használt, soha fel nem bukkant idegen szavakat. Azt föl sem vetjük, hogy mindenki tartsa magát az elvárható kulturált és etikus magatartáshoz, mert az ilyen bejegyzéseket moderáljuk (helyből töröljük). Viszont a teljesen értelmetlen bejegyzéseket is. Kérünk mindenkit, hogy a kitűzött nemes célok érdekében használja a szómagyarítót! Manyszi

2020-09-17 17:04:57

Köszönöm, még ma javítom. Illetve leprogramozom, hogy ne lehessen a címszóval megegyező változatot rögzíteni.

2020-09-16 16:32:06

Egy magyarítandó szó magyarításaként tréfás kedvű magyarítótársunk beküldte a magukat, a magyarítandó szavakat. Nem is keveset. Ekcéma magyarítása ekcéma, aroma magyarítása aroma nála, stb. Mindezeket vicceskedő példamondatokkal kísérve. Javaslom ezen "magyarításokat", mint komolyan nem vehetőket, vegyük le a listáról. Nem köteles senki ebben a játékban részt venni, de ne rontsuk el - kérném - mások szórakozását. Még akkor sem, ha mindnyájan tudjuk, bizonyos igen-igen meggyökeresedett idegen szavakat, pl. az ekcéma és az aroma is valószínűleg ilyen, akkor sem fogunk tudni megmagyarítani, ha a fejünk tetejére állunk. Akinek viszont van kedve kísérletezni, hadd tegye, ne trollkodjunk vele, ne vegyük el a kedvét és ne tegyük nevetség tárgyává!

2020-09-06 00:38:54

A teve olyan ló, melyet egy bizottság előzetesen gondosan megtervezett. Én azt javasolnám, ne próbáljunk meg szuperparipát tervezni, mikor van egy nagyon is szerethető lovunk. Még a végén egy teve sül ki a dologból. Nincs ugyanis olyan rendszer a világon, amit ne lehetne megügyeskedni. Kérdés, ha ennek kiiktatására generálisan megváltoztatjuk magát a rendszert, nem öntjük-e ki a fürdővízzel a gyereket. Én tartok tőle, igen. Ez a szómagyarító szakkör így jó, ahogy van. Pásztor I.

2020-09-05 23:41:30

A juttatás kosarat visszaállítottam, elnézést a téves módosításért! Sajnos tekintve a kijátszott pontozást, illetve a reklámcélú/sértő/eltévedt magyarításokat nem tehetjük meg, hogy a gyeplőt bedobva moderálás nélkül hagyjuk az oldalt. Nyilván nekem is öröm, ráadásul könnyebbség is lenne, ha nem kellene ezzel küzdenem. Célunk, hogy a jó szándékú ötletek és szavazatok megtartása mellett tarthassuk épen a weboldalt. Felmerült például, hogy valós nevet és ellenőrzötten létező email címet megadva lehessen csak javaslatot tenni - esetleg a szavazást is valahogy regisztrációhoz kötni. Mérlegelni kell, mert hiába tenné védettebbé az oldalunkat, ugyanakkor ez biztosan sok egyszeri látogatót fosztana meg a könnyű bekapcsolódás lehetőségétől.

2020-09-05 22:15:34

Kár a juttatás kosárért, remek magyarítás volt. Az adott címszót tekintve messze a legjobb. Jómagam nem örülök a hasonló "pontlevonásoknak", szubjektívnek és önkényesnek tűnik ugyanis számomra az eljárás. Félő, hogy a fürdővízzel kiöntjük a gyereket. Lehetséges lenne közzétenni egy listát azokról az esetekről, ahol hasonló módon törölt az operátor szavazatokat? Tanulságokkal szolgálhatna mindnyájunk számára... Köszönettel: Pásztor István, a szomagyarito.hu lelkes követője

2020-09-03 05:29:59

Voltak olyan magyarítások, amelyek a környezetükhöz képest hihetetlenül sok pozitív, és esetenként akár 0 negatív szavazatot kaptak. Egy 400 : 0-ás arány pl itt a bíbes-re (http://szomagyarito.hu/szocikk.php?id=14875) nem reális, valami trükközésre utal. Valaki, a szerzője vagy más megpatkolta a pontozást. Ez nem is lenne önmagában baj, de pl a heti legjobb magyarításokat is a szavazatok alapján küldi ki a hírlevélben az oldal, és nem szeretnénk ott olyanokat ajánlani mások figyelmébe, ami nem érdemli meg, ami csalással kerül a legjobbak közé, nem pedig szélesebb népesség egyetértése miatt. Az ilyen trükközések kiszűrésére vannak módszerek, pár év kihagyás után különösen elkeztem figyelni ezeket. Egyáltalán nem cél a valós pontozások megváltoztatása, az egyetlen cél a nem valós szavazatok visszaszorítása. Eddig viszonylag kevés szónál kellett közbeavatkozni. Ha olyannál is módosításra került a szavazás, amit tényleg a közösség adott össze egyesével, azt őszintén sajnálom! Igyekszem nagyon körültekintően, és csak a legszükségesebb esetekben eljárni.

2020-09-03 04:06:56

A "cafeteria" címszó alatt a "juttatás kosár: magyarítmány mögül eltűnt több száz igen szavazat. Ezeket miért kellett törölni? Vagy technikai hibáról van csak szó?

2020-08-14 00:16:31

A számláló a közelmúltig az összes beküldött címszót és magyarítást tartalmazta, most már csak azokat, amik most is láthatóak a honlapon. A téves, rosszindulatú, ismétlődő tartalom miatt törölteket már nem.

2020-08-14 00:11:18

A nyitólapon az áll, hogy az oldalon 2020. július 13-án 10.455 idegen szóra 14.294 szómagyarítás található. Ehhez képest a mai napon ugyanitt 9.701 idegen szóra 13.330 szómagyarítás található. Hová lett több mint 700 idegen szó és hová lett közel 1000 magyarítás?

2020-07-20 08:26:55

Szintén újdonság a facebook-os megoszthatóság. Reméljük, aki nem használja, annak sem zavaró!

2020-07-20 08:25:33

A közösség erejét kihasználandó most már egy kattintással jelezhetik a szerkesztőknek, ha valamelyik javaslat sértő / komolytalan / eltévedt. Köszönjük segítségüket!

2020-07-19 08:42:43

Hosszú idő után újraindul a háromféle hírlevél (címszóra, kategóriára, heti legjobbakra feliratkozás), elnézést a kimaradásért!

2020-06-18 22:20:33

Törölték a magyarításra váró szavak listájáról a genderlobbit. Ezek szerint mégis csak van ilyen, hogy genderlobbi.

2020-05-30 06:32:02

Kedves István, köszönöm, a 3 legkomolytalanabbat máris töröltem!

2020-05-30 03:26:56

Kaptunk megint, ezúttal a "hamburger" címszóhoz pár (?) nehezen komolyan vehető "szójavaslatot" és hozzászólást ma. Nem hiszem, hogy jóhiszemű magyarítótársunk tollából. Kérdezem ismét a Honlap tisztelt Illetékeseit, amennyiben egyetértenek vele, lehetséges lenne ezeket is felülvizsgálni, és az oda nem illőket eltávolítani? Honlapunk reputációja forog kockán, ha elönt bennünket a nyilvánvaló szenny. Tényleg kár lenne érte. Köszönöm előre! Pásztor I.

2020-05-10 18:41:17

Kedves István, Nagyon köszönöm a jelzést, már töröltem is!

2020-05-10 18:06:10

Kaptunk a minap megint, ezúttal a "normalerweise" címszóhoz, egy oda nem illő, kereskedelmi célú hozzászólást. Ráadásul nem is magyar nyelven. Angolul. Kérdezem a Honlap tisztelt Illetékeseit, amennyiben egyetértenek vele, lehetséges lenne azt onnan eltávolítani? Köszönöm előre! Pásztor I.

2020-05-06 01:15:34

Hát nem! Éppenhogy azt jelenti, hogy összesen 9806 (9820) idegen szót küldtek be az olvasók magyarításra, és ebből 4253 (4267) szó magyarítására egyelőre NEM érkezett be javaslat.

2020-05-05 17:13:18

... ami úgy értendő ugyebár, hogy összesen 9806 idegen szót küldtek be a honlap követői úgymond magyarításra, és ebből 4253 szóra érkezett be (egy vagy több) új szó javaslat? Ha így van, a két szám a mai napon 4267 és 9820.

2020-05-02 16:04:57

Ebben az órában 4253 idegen szó vár még szómagyarításra 9806 beküldött mellett.

2019-12-20 00:09:38

Én is egy gyakori látogató (aktív hozzászóló, szómagyarító, magyarítandó szót beküldő, stb.) lennék, tisztelettel. És én is azt remélem, ez nem baj. Sőt... Viszont az alkalmat megragadva boldog karácsonyt kívánok mindenkinek!

2019-12-14 00:02:35

Mee too

2019-12-09 03:29:49

Jómagam is egy ilyen aktív látogató vagyok. Remélem, nem baj. Eddig 8500 szót küldtünk be magyarításra mi így, mindannyian. Ez azonban csak a jéghegy csúcsa. Van még beküldenivaló idegen szó, kifejezés bőven. Aztán hajrá, alkossunk helyettük magyar szavakat!

2019-09-12 05:11:49

2-3 nagyon aktív látogató írja őket napi rendszerességgel, leginkább a-, és h-betűs szavakat :)

2019-09-11 20:18:54

Kedves szerkesztők! Egy-két szót írhatnának, hogy mitől ugrott meg hirtelen a magyarítatatlan szavak száma. Vannak elképzeléseim, de hallani szeretném első kézből is. (Bocs, a képzavatért.)

2017-01-19 21:00:44

Köszönöm!

2017-01-16 18:42:06

Nagyjából megismételném a kérést, csak most beszabadult egy sor fajmagyar is.

2016-11-30 19:51:24

Kedves karbantartók! Nem lehetne a "mesterkélt" és a "tűéles" állítólag idegen szavakat elküldeni melegebb éghajlatra? Amúgy nagyszerű kis honlap!

2016-03-03 18:29:14

Kedves Ly, Köszönöm, takaritottam.

2016-03-03 11:21:04

Kedves Honlapgazdák! Valakik teleszemetelték a honlapot a legfrissebb, értelmetlen bejegyzéseikkel, jól jönne egy kis takarítás.

2016-01-03 10:12:53

A hozzászólásoknál megjelenő időpont 9 órával siet a beírás tényleges idejéhez képest.

2016-01-03 02:19:06

Köszönöm a javítást!

2016-01-02 12:26:18

Kedves Szerkesztők! Magyarítás céljából felvettem a "dronie" címszót, amit valaki kijavított a hibás "drón" címszóra (legfeljebb "dróni" lehetne a szelfi mintájára). Adminisztrátori vagy szerkeztői jogúnak kellett lennie, mert átlagos felhasználó nem tehet ilyet. Kaphatok rá választ, hogy miért történt ez?

2014-05-02 03:46:02

Szomorúan tapasztaltuk, hogy hatéves működésünk után első alkalommal most, 2014-ben elérte oldalunkat (is) a komolytalanság, sőt a bántó intolerancia. Ezért a honlapról a bántó tartalmat hamarosan töröljük, és felhívjuk a honlap látogatóit a korrekt viselkedésre.

2014-03-28 17:14:32

A Tanár Úrról megjelent egy fikázós cikk. http://www.nyest.hu/hirek/a-nyelvmuvelok-tudasarol

2013-06-03 22:09:46

Kedves Zolnai István! A javaslat írójának neve jelenleg nem jelenik meg sehol az oldalon, eddig csak a legtöbb jó javaslatot tevő felhasználók nyitólapi megemlítésére használtuk. Az 'evél' javaslatot tevő nem adott meg teljes nevet.

2013-06-03 19:09:14

Hátha itt választ kapok, mert az "evél" címszó alatt nem kaptam: Hol látszik, hogy a javaslatot ki tette? Bocsánat, de az "evél" szót én több mint 10 éve használom, erről annak idején Grétsy Lászlónak küldtem evelet, javaslatot, de sajnálatomra nem tartotta jónak. A "lapgép" szót is régóta használom, bár nem annyira rég, mint az evél szót. Zolnai István

2013-04-11 20:37:58

Nem szeretnék kukacoskodni, de ahogy körülnéztem az oldalon sok olyan szóhoz is kerestek/találtak olyan magyarítást, amely egyrész fülsértően rosszul hangzik, másrészt teljesen felesleges. Igazából nem értem, hogy olyan szavakra, melyeknek több magyar jelentése van, amiket használunk is, miért akarnak egy szót alkotni, ami esetleg minden jelentést lefed? Épp ettől szép a magyar nyelv, hogy ilyen változatos... De ez csak az én véleményem. Üdv mindenkinek!

2013-01-10 05:06:20

Kedves Áron! Köszönöm szépen a hibák jelzését. Az elsőt, a lapozást javítottam. A nem mutatott magyarításokra tudsz egy példát mondani? Bizonyos magyarítások le vannak tiltva, de nem biztos, hogy Te is pont ilyennel találkoztál. Köszönöm még egyszer!

2012-12-06 06:42:20

Tisztelt Admin! Három bugot, hibát vettem észre a honlapon: nem lehet lapozni a 'Magyarítatlan szavak' és a 'Legújabb magyarítások' oldalakon. Ha megpróbálom, mindkét esetben az 'A betűvel kezdődő címszavak és magyarítások' című oldal jön be. Illetve egyes oldalakon nem látszanak bizonyos magyarítvány-javaslatok. Ha újra el szeretném küldeni, akkor ezt írja ki: "A megadott változat már szerepel ehhez a címszóhoz az adatbázisban, nem adható hozzá még egyszer". A hibákat több számítógépen is észleltem. Üdvözlettel, Áron

2012-08-21 03:33:29

Most 5178 magyarítás van a rendszerben öt híján 2400 idegen szóra... Köszönjük.

2011-05-04 22:46:27

2011. május 4. 22.43. Elértük az 1500 szót!!! Magyarításban pedig majdnem a dupláját. Pezsgődurranás.

2011-04-27 12:04:16

Olyan érdekes, hogy valaki szükségét érzi annak, hogy bennünket nyelvrontónak tekintsen, és ezért sértő szavakat ír a honlapra. Töröltük!

2011-04-19 16:27:56

A csúcstartó pendrive-szónál megjelentek udvariatlan bejegyzések, de egyelőre nem érik el azt a küszöböt, hogy töröljük őket. Eddig alig kellett valamit törölni a honlapon. A pendrive-nál valaki kéri, hogy esetleg regisztrációhoz kellene kötni a belépést. Nem szeretnénk. Nagy közösségi honlapot szeretnénk. Tudjuk, hogy a közösségekbe betolakodnak oda nem illő emberek is. Közösen szorítsuk rá őket a közösségi viselkedésre. Az pedig, hogy a színvonal, illetve a bejegyzések stílusa hullámzik, természtes.

2011-03-19 18:40:45

Mi is észrevettük, hogy valaki/k blődségek beírásával és kamu szavazással igyekeznek hitelteleníteni a honlapot. Szabályzatunk értelmében ezeket már töröltük. Kérjük Honlaplátogatóinkat, hogy ha további ilyen beírásokat vesznek észre, itt jelezzék. A technika természetesen alkalmas a blődségeket beírók kiszűrésére, azonosítására, és letiltására is. Egyelőre csak töröltük a szabályzatellenes szavakat, beírásokat...

2011-02-26 08:02:37

Gratulálok!!! Miért titokban Magyarorszában?? Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!

2011-01-01 15:10:57

Gratulálok a honlaphoz!

2010-11-17 16:50:20

Valakinek át kéne néznie a szócikkeket, mert ez nem egy angol-magyar-latin szótár, és mert nincs értelme meglévő magyar szavakat újraalkotni!

2010-11-17 15:24:38

A szómagyarítás egyes sorai összecsúsznak.

Fórumtémák

Fórum > Honlap

Új hozzászólás