releváns
fontos, lényegës, nyomós, jelëntékëny, mëghatározó; a tárgyhoz tartozó, arra vonatkozó lat relevans, relevantis 'kiemelkëdő', eredetileg 'fölemelő, mëgkönnyebbítő' <- relevare 'újra fölemel, mëgkönnyebbít': re- 'újra' | levare 'fölemel' <- levis 'könnyű'
Kategória: Köznyelvi
Eddig összesen 12 javaslat érkezett erre a szóra, és 9 hozzászólás. Ha arra érdemes, oszd meg másokkal!
- • idevágó
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem (132 igen, 44 nem)
- • Az idevágó tanulmányok az asztalon vannak.
- • meghatározó
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem (23 igen, 11 nem)
- • Nem hiszem, hogy ez a szempont meghatározó lenne.
- • mérvadó
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem (47 igen, 26 nem)
- • Az mérvadó tanulmányok az asztalon vannak. Nem mérvadó szempont ez.
- • lényegi
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem (20 igen, 18 nem)
- • A kutatás szempontjából lényegi adatokat ismertettük.
- • vonatkozó
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem (48 igen, 50 nem)
- • A vonatkozó jogszabályok értelmében........
- • Ez nem egy ide vonatkozó téma az ügy megértésehez.
- • lényegszerű
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem (20 igen, 24 nem)
- • Lényegszerű, amiről a tanú beszámolt.
- • odavágó
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem (16 igen, 25 nem)
- • Az "odavágó" kifejezés arra használtatik, hogy leírasson valamilyen információ mennyire helyénvaló, mennyire kapcsolódik, illetve mennyire alkalmazható egy adott kérdésben.
- • jelentős
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem (14 igen, 23 nem)
- • Nem minden adat jelentős a kutatáshoz.
- • lényegteljes
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem (18 igen, 31 nem)
- • Ez egy lényegteljes tényező.
- • lényegleges
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem (42 igen, 74 nem)
- • Nem lényegleges szempont ez.
- • jelentőségű
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem (6 igen, 32 nem)
- • Ez egy erősen nagy jelentőségű dolog.
- • kiemelődő
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem (13 igen, 78 nem)
- • Nem kiemelődő e történet.
#3Turbéky Klára
Nem hiszem, hogy új szót kellene kitalálnunk, hiszen annyi magyar szinoníma van erre a szóra, csak választani kell belőle a szövegkörnyezetnek megfelelőt. Azt hiszem, a lustaság az egyik fő összetevője annak, hogy egy szóval akarjuk mindet helyettesíteni, egyben az idegen szó "beavatottság látszatát kelti". Szerintem nagyon szép ez a nyelv, sok hasonló szó van erre a fogalomra, és bátran kell használni mindet.
#5Bonifác
A magyar ábécé 40, az ún. kiterjesztett magyar ábécé 44 (latin) betűből áll. Honlapunkon az egyes idegen szavak, azaz a címszavak - esetünkben a "releváns" - körülirásánál, magyarázatánál kizárólag max. az utóbbi betűkészletből kellene építkezni. Az ezen betűkészleten túli betűk használata mindenképpen mellőzendő. Ami igaz természetesen a hozzászólásokra is. A jelen hozzászólásomat megelőzőre is. Nem ettől leszünk a többi honlaplátogató szemében beavatottak. Éppen ellenkezőleg.
#7Bonifác
A honlapadmin kifejezetten és számtalanszor kérte, hogy mellőzzük a különböző kiejtési jelek alkalmazását, bármit is írunk be. Egyébiránt A magyar helyesírás szabályai 2015. szeptember 1. napjával hatályosított 12. kiadása nem rendelkezik semmiféle "kiejtési segédjelekről". A 89. pontja szerint ugyanakkor ismeri az ún. nyelvjárási zárt e hangot, de a helyesírási szabályok körében nem rendeli azt külön betűvel jelölni. Nincs szó tehát arról, hogy a zárt e hang külön jelölését bármilyen segédjel alkalmazásával úgymond "engedélyezné".
#9Bonifác
Önmagában attól, hogy megismételjük, egy állítás még nem válik igazolttá. A jelen állítás sem. Hiába írjuk be újra. Akkor lenne bizonyítottnak tekinthető, ha megjelölésre kerülne a hivatkozott szabályzaton belüli pontos helye, és a szóban forgó rendelkezés szövegszerű, azaz szó szerinti tartalmát is idézné az, aki állít. Amíg ez nem történik meg, bizony a kétely kétely marad.
#1...
2010-08-09 14:29:44
Maga e levis proto-indoeurópai eredetű: *le(n)gwh- 'könnyű, fürge, fürgönc'