radíroz
Dörzsölésel fizikailag eltávolít, dörzsölve töröl
Kategória: Köznyelvi
Eddig összesen 5 javaslat érkezett erre a szóra, és 7 hozzászólás.
Ha arra érdemes, oszd meg másokkal!
- • törléz
(+37/-8) Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
- • Törlével kitöröl, azaz törléz.
- • hussol
(+3/-1) Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
- • Az összes ceruzás bejegyzés eltüntetendő innen. Néhány mozdulat a radírral és huss! Már ott sincsenek. (Hussoltam őket.)
- • ceruzátlanít
(+2/-2) Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
- • Ceruzátlanítottam a rajzon a segédvonalakat.
- • A tust utóbb már nem lehet ceruzátlanítani, mivel az ceruzátlaníthatatlan.
- • türül
(+0/-0) Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
- • Népszerűsítsük ezt a tájnyelvi változatot is :)
- • törzsöl
(+0/-7) Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
- • Dörzsölve töröl, vagyis törzsöl.
- • Szerencsére ceruzával írtam, törzsölni kellett a felét.
#3Bonifác
A törle szót radír értelemben egyik szótárban sem találom. Szerintem nincs ilyen szavunk.
Törlő van, az alatt érthetünk éppen radírt is. De abból sem lesz törlőzik radíroz értelemmel, mert még a végén a K.R. -féle tisztelményeznél meg szavalmányoznál kötünk ki... Bár lehet, hogy K..R.-nél (°V°-nél) ez a policy.
Kérdezni meg azért nem kérdezek, mert pl. egy Bach zenéje kapcsán felmerülő kérdésben sem egy sükettől várok választ. Pláne nem egy olyan folyton hőzöngő, beképzelt sükettől, akine a hübrisze két málhazsákba sem fér bele...
#4K.R.
L9ngei csúcsérve a szómagyarítón: az alkotott szót nem találja a szótárban! Igazi lángész.
Egyébként a szóalkotástól függetlenül nem jó mércéje a szótárazás annak, hogy egy szó "létezik"-e. Talán értelmesebb is arról beszélni: "használják"-e, annak meg még annál is rosszabb mércéje. Ma kezdted, L9ngei? Nem, de hát aki sose tanul...
A különösen aranyos meg az, hogy máskor amikor szótárral bizonyítják egy szó létezését, akkor azonnal megy a jaj jaj nem úgy van az.
A Szómagyarítón vagyunk. A radírra egy javaslat a törle. Következményképpen vele jár a radírozra a törléz. Végy egy nagy levegőt és nyugodj le.
#5Bártfai Tamás
A törzsöl magyarítás azért nem szerencsés, mert első olvasatra arra gondolni, hogy a törzs szóra megy vissza és nem a törölre. Meg nem is a dörzsölre. Ami félrevezető. Túlontúl mesterséges a társítás ahhoz, hogy életszerű legyen a beszélő számára a kívánt értelemben. Ez típushiba, számtalan hasonló van kinn.
#6Karsai Gábor
A törzsöl szó véleményem szerint nem rossz.
Kitalálója magyarázatának tanúsága szerint is szóhegesztéssel készült. A töröl és a dörzsöl szavakból. Hasonlóan például a citrancshoz. Szerintem ez egy lehetséges irány, így én nem vetném el. A törzsölt sem.
Igen, a hegesztés mindig heget is eredményez, és igen, valóban kicsit zavaró lehet és elviheti a fókuszt, ha az illesztéskor (ez a heg) egy harmadik értelmes szó keletkezik. Mint esetünkben a törzs. Engem viszont ez első olvasatra sem zavart össze és nem tántorít el a szótól. Másodikra még kevésbé. Harmadikra azt mondom, miért ne mondhatnánk a radíroz helyett azt, hogy törzsöl? Akinek nem tetszik, javasoljon be jobbat. Ha az tényleg jobb, örömmel átpártolok.
#7Karsai Gábor
Hussol? Ez lenne a legújabb ajánlat? Ha nem látom, hogy a radírozra van, magamtól soha nem jövök rá. Első olvasásra inkább a kussol ugrik be róla. Igaz, az kevésbé irodalmi, inkább elég tapló egy szó.
Másodikra már nem annyira idegen a hussol.
És nem is rossz! Átpártoljak? Lehet róla szó! Van legalább olyan jó, mint a törzsöl. A törléz meg egyáltalán nem tetszik. Akkor már tényleg töröl.
#1Bonifác
2025-11-29 06:36:29
A töröl milyen alapon lenne törléz? Ezentúl a pöröl pörléz? Az őröl meg őrléz? Ugyan már! Még ha belőle igét képzendő lenne olyan főnevünk, hogy törle, pörle vagy őrle... (Igaz van, ha ezek nem is főnevek, csak éppen mind különírva. Vagy olyan formában, hogy törlő, pör(ö)lő vagy őrlő. De törle, pörle, őrle...? Ez igazi °V°/ K.R.-féle kontár zsebkazinczyzmus)