A Szómagyarító segít megmutatni, hogy egy-egy idegen szónak mi a legnépszerűbb magyar megfelelője. Szavazzon, vagy adjon meg új meghatározást!

Eddig 21214 magyarítás érkezett 16265 idegen szóra.

keresem

stramm

Kategória: Köznyelvi

Eddig összesen 1 javaslat érkezett erre a szóra, és 15 hozzászólás. Ha arra érdemes, oszd meg másokkal!

  • • belevaló

    Tetszik?Igen/Nem/Jelentem50/100 (5 igen, 5 nem)

    • • Nagyon belevaló férje lett végre a Lizának a sok keresés után .

Beküld

Feliratkozás

   Új magyarítás érkeztekor email-es értesítést kérek

Nevem:

 



Email címem:

 

Feliratkozom

#1°V°

2013-01-23 01:13:59

Nem belevalót jelent a stramm!

#2gyaloggos

2025-01-21 15:21:59

Gyanús volt nekem is, de ha zsebkazinczy (°V°) opponálja, akkor lehet, hogy mégiscsak helyes a belevaló...?

#3Ország Balázs

2025-01-22 10:21:50

A Magyar Etimológiai Szótár szerint: "erős, izmos, délceg, teherbíró" a jelentése. A Google is ezt dobja ki. A belevaló inkább ügyes, talpraesett, rátermett ilyesmi.

#4gyaloggos

2025-01-22 13:21:15

Remek! Ez már megint a spanyol viasz esete, big gratula. (Tapsoljuk meg!) Én csak azt mondtam, ha zsebkazinczy (°V°) állít valamit, annak - az a tapasztalat - általában az ellenkezője az igaz. Mint ahogyan főnévből is lehet főnevet képezni.

#5Ország Balázs

2025-01-22 14:44:48

Aha! Tudok olvasni. (Kedves figyelemfelhívó jelleggel magyarításokat író emiatt már admin által figyelmeztetett kis képmutató, aki egy Google keresésre is lusta, csak az észosztásra nem)

#6gyaloggos

2025-01-22 19:41:18

A régi jó MDP/MSZMP legszebb hagyományait követve el kell rohanni gyorsan megtenni az éppen aktuális feljelentést. Itt és most épp a MANYSZI-hoz. (Egyébiránt nem stimmel valami a házszám körül: soha nem írtam "figyelemfelhívó jelleggel" egyetlen magyarítást sem be, és az ADMIN sem figyelmeztetett soha semmire. Annyi igaz, kedvesnek valóban kedves vagyok. Az ellenkezőjével ritkán szoktak megvádolni. Többek között azért sem, mert nem szoktam alaptalanul vádaskodni. Feljelentgetni másokat még kevésbé. )

#7Ország Balázs

2025-01-23 10:44:42

Ezt a két szöveget (Tapsoljuk meg, főnévképzés) egyetlenegy ember szokta a fejemhez vágni. Tegnapelőtt két értelmetlen betűhalmazt töröltem véletlenül a magyarítások közé keveredtek. Ha valaki nem esett fejjel előre a billentyűzetre-Szívemből remélem nem, akkor ez valószínű az ő egyik figyelemfelhívó jellegű magyarítása. Amire már öt éve megkérték, hogy ne csináljon ilyet. Ja, ez a töröltetés nagyon nehéz. Nemcsak bonyolult öszzeesküvéselméletek kell szőni, még egy gombot is meg kell hozzá nyomni. "Jelentem" felirat van rajta ott van az igen és nem mellett. Egyébként ez az úriember, aki nem te vagy Sokmindenről ismert, nagy mulatattató. Egyszer például összeveszett önmagával azon, hogy én milyen magyarítást írtam, pedig ahhoz a szóhoz éppen akkor semmilyet.De azért írt hozzá rólam két-három hozzászólást Volt, hogy annyira hiányoztam szegénynek, hogy megkérdezte hol vagyok, mint Pampalini kommandó. Ezen a kifejezésen annyira kellett röhögnöm, hogy a hozzászólását tovább nem is olvastam. (Szinte láttam magam előtt, mint Pampalini főhadvezért, amint éppen fújja az indulót én pedig, mint hadsereg épp a bárányfelhőket nézem. Én minden vélt/valós bűnőmért bocsánatot kértem ő még azt se látta be, hogy ilyenjei voltak. Ennek én is oka vagyok sose tudattam vele, hogy látom mennyit bakizik.Féltettem szegényt még megsértődik, Természetesen a lehetőség nyitva áll előtte, hiszen most újra aktív. De mivel azt mondod nem te vagy ő ünnepélyesen bocánatot kérek és csak annyit kérek ne lopd el az ő régi szövegeit. Ha ezt megteszed puszipajtásom leszel cserkészbecsületszavamra!

#8gyaloggos

2025-01-24 09:17:06

Elég nagy zagyvaság, nem mondom, hogy mindent értek. Annyi mindenesetre bizonyos, hogy Pampalini, aki egy híres vadász és nem "főhadvezér", nem vagyok. De azt a sületlenséget természetesen még én is olvastam, hogy főnévből állítólag nem lehet főnevet képezni. Ráadásul gunyoros, kioktató hangnemben. Bődületesen nagy marhaság, mit mondjak. Mint ahogyan a "tapsoljuk meg" szériát ugyancsak olvastam valahol, valamikor a példamondatok között. Hát... elég szájszagú megnyilvánulások voltak ezek szerintem is, szó se róla. És majdnem olyan gyomorforgatók is, mint az a tavaly június 10-ei feljelentés a Fórum > Honlap belső linkünkön (nem "összesküvés-elmélet", ami kötőjellel írandó egyébként, feljelentés, tehát nem a "jelentem" gombjának a egyszerű megnyomásával...), mely szerint én a másik nicknevét úgymond lenyúlom, ami egy "övön aluli húzás" részemről. Azzal, hogy (és ez is tipikus régi MSZMP-s tempó) "ez csak gyanú, de egy ellenőrzést megér". Rákosi, Kádár mosolyognak odafentről. Az ún. "figyelemfelhívó jellegű" magyarításokról pedig annyit, azt sem tudom, eszik-e őket vagy isszák, én eddig kizárólag szómagyarítási jellegű magyarításokkal próbálkoztam. Ami pedig a puszipajtásságot illeti, engedtessék meg, a barátaimat hadd válogassam én meg. Köszönöm a jelentkezést, nem vagyok különösebben finnyás, de azért van egy szint... azt mondom tehát, inkább nem kérem.

#9Bonifác

2025-01-25 13:14:57

Lehet, hogy én vagyok az a keresett személy? Mivel engem is igencsak szíven ütött annak idején a főnévképzés lehetetlenségét kimondó korszakalkotó nyelvi felfedezés publikálása a honlapon. Szóvá is tettem ezt párszor. Ez igaz. Viszont a Manyszi engem sem részesített semmilyen figyelmeztetésben soha. Se figyelemfelhívó, vagy milyen magyarítási tevékenységért, se másért. Itt valami tévedés lehet a háttérben. Még valami: általam elkövetett nagyobb "bakikról" sem tudok. Van viszont egy, a zseniális felfedezésnél is nagyobb probléma. Éspedig magának a kiváló felfedezőnek a helyesírása. Az ugyanis csapnivaló. Egy ötödikesnél is legfeljebb gyenge hármas alá. Nagy jóindulattal.

#10Ország Balázs

2025-01-28 11:08:11

Két válasz jött, úgyhogy én is két részletbe válaszolok külön-külön. Kezdem veled Bonifác. Dehogynem kaptál te figyelmeztetést Büfé címszó #9 és #11. (Görög Márton admin. Csakhogy nehogy újabb félreértés legyen.) Udvarias, de azért figyelmeztetés. Ami a pikantériéja, hogy a tapsoljuk meg műveletért. (Erre nem tudok dokumentumot felmutatni, miután 40-50 magyarítandó magyar címszóval együtt a hozzászólások is törlődtek.) ennél kevesebbért majdnem leszedted a fejem. Ez bizony logikai baki. Vagy itt van a Pampalini kommandós szöveg. Ez az indoktrinál alatt olvasható, Az volt a baj, hogy nem szólaltam meg.Nem vagyok néven nevezve, csak a vikariáns #1-ben tett hozzászólásom ismételted meg Előtte az, volt a baj, hogy megszólaltam, Meg mertem valakit dicsérni. ld, akvamarin. Ez is logikai baki. Van még egy különbség én pár óra alatt visszaszívtam és többször bocsánatot kértem Négy éve. Te mikor fogsz? Ami meg a gépelést illeti a tiéd se jobb idegesen.

#11Ország Balázs

2025-01-28 13:26:02

Gyalogoss veled rövidebb leszek. Volt már olyan eset, hogy valaki a másik nicknevén írt hozzászólást. Ez nem összeesküvés-elmélet, hanem gyakorlat. Te írtad a kolléga címszóhoz írt #8 és #9 ik hozzászólást is? Mert az egyikben V-t szidod, a másikban meg... Utána meg #10 -ben téged Zsebkazinczyznak le és nem kéred ki magadnak. Nekem ez fura volt.Újraolvasva még mindig az, de Ha tévedtem, hát tévedtem. De! És itt jön a lényeg: nem téged jelentettelek fel, hanem egy esetleg a neveddel visszaélő valakit, akitől TÉGED AKARTALAK MEGVÉDENI!Tájékoztatásul közlöm, hogy az előző rendszerben óvodás voltam és családomban volt, akit erőszakkal szerveztek be a TSZ-be. Szóval hagyjad szépen békében nyugodni mi történt ezelőtt 4 éve meg még régebben, amiről ráadásul magad mondtad, hogy az se tudod mi volt.

#12gyaloggos

2025-01-29 15:47:26

Úgyszintén röviden: Örömmel nyugtázom, hogy voltál óvodás. Ahogy olvaslak, az az érzésem, ez lehet azóta is a legmagasabb iskolai végzettséged.

#13Ország Balázs

2025-01-30 09:10:23

Tévedsz. Egyetem.

#14gyaloggos

2025-01-30 14:06:19

Hogyne. Gondolom, a Magyar Tudományos Akadémiának is rendes tagja vagy. Plusz még vagy négy-öt másik országénak úgyszintén. Meg 10 másodpercen belül futod a száz métert. (Két szatyorral a kezedben.) Mondani mindent lehet. Konzisztens módon érvelni, szabatosan fogalmazni, pontosan hivatkozni, helyesen írni már nehezebb. Pedig ezen képességek érzékelhető megléte az írásaidban alátámaszthatná állításodat. Fájóan bántó hiányuk azonban, és sajnos ez a realitás, legalábbis kételyeket ébreszt.

#15Ország Balázs

2025-02-07 13:16:33

Akadémikus az nem vagyok. Futóbajnok se. De pillants csak ide: http://epa.hu/01900/01927/00362/index.htm#12423

 

Új hozzászólás

Beküld