frusztrál
fontos törekvéseiben gátol; akadályoz, bénít; megkárosít, megrövidít; becsap, rászed, kijátszik; kicsal; lat frustrari, frustratus 'meghiúsít' < frustra 'hiába, sikertelenül, tévesen'
Kategória: Köznyelvi
Eddig összesen 24 javaslat érkezett erre a szóra, és 29 hozzászólás.
Ha arra érdemes, oszd meg másokkal!
- • hoppaszt
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(36 igen, 4 nem) - • Már nagyon hoppasztotta, hogy minden alkalommal hoppon maradt.
- • Kevés ennél hoppasztóbb élményben volt részem.
- • csalódottá tesz
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(60 igen, 30 nem) - • Engem csalódottá tesz, hogy hetek óta várom, de még mindig nem küldted meg a megígért munkaanyagot.
- • dühít
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(65 igen, 39 nem) - • Engem dühít, ha kiabálnak velem.
- • feszélyez
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(178 igen, 201 nem) - • Nagyon feszélyez, hogy bárhová megyek, mindig a sarkamban van.
- • kétségesít
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(91 igen, 119 nem) - • Addig feszíti a húrt, amíg ki nem tolja puszta létének határáig, ahol már könnyedén kétségesíti, hogy aztán kifejthesse rajta végtelen hatalmát.
- • zaklatmányoz
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(9 igen, 18 nem) - • Az új munkahelyen sok zaklatmányozó (=frusztráló) szabály zavarta. Z. kétszínű viselkedése nagyon felzaklatnányozott (=frusztrált).
- • idegesít
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(92 igen, 203 nem) - • Idegesít ez a zene
- • zavar
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(53 igen, 153 nem) - • Zavar ez a sok inger, ami egyszerre zúdul rám a munkahelyemen.
- • fosztmányoz
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(43 igen, 151 nem) - • Fosztmányozza e nőt, hogy elhízottsága miatt nem öltözködhet csinosan.
- • izgál
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(48 igen, 171 nem) - • Miért izgál annyira a vőlegényem külseje?
- • kudar
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(48 igen, 173 nem) - • Annyira kudar, amikor magas hangon beszél hozzám.
- • fosztoz
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(29 igen, 124 nem) - • A fosztoz jelentménye: megfoszt egy jogtól vagy egy törvényes javtól.
- • lehangol
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(8 igen, 44 nem) - • Munkám során mindig lehangolt a főnököm ostoba hozzáállása.
- • Nem sikerült a közös esténk, emiatt teljesen lehangolt lettem.
- • legallyaz
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(13 igen, 81 nem) - • a nem várt esemény miatt kissé legallyazott lett.
- • kudarcélményez
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(15 igen, 110 nem) - • Fruzsinával ha találkozom , mindig kudarcélményez , mert a neve inára végződik , s persze mindig arra gondolok , aztán meg összefutok vele , és a tudatalattimból felhorkanó tartalmakat azonnal lehűti a frigidsége . . .
- • zaklat
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(17 igen, 128 nem) - • Az kéretlen levelek zaklatják az embereket.
- • lebénít
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(4 igen, 35 nem) - • Az állandó hivatali packázás sokakat lebénít abban, hogy állampolgári kötelességeiket megfelelően tudják teljesíteni.
- • mételyez
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(5 igen, 50 nem) - • Minden törekvését megmételyezi, így célját soha el nem érheti.
- • csumáz
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(5 igen, 92 nem) - • vetélytársait igyekszik csumázni (argó jellegű tájnyelvi szó)
- • keresztbe tesz
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(3 igen, 67 nem) - • Változnak a vonzatok - na és?!
- • Vki/vmi frusztrál engem - helyett: vki/vmi keresztbe tesz nekem.
- • megakaszt
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(1 igen, 47 nem) - • Erősen megakasztotta őt, hogy a professzor nem a várt szívélyességgel fogadta.
- • talajtalanít
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(1 igen, 53 nem) - • nyugtalanít, felzaklat, elbizonytalanít: Az új munkahelyen sok nyugtalanító (=frusztráló) szabály zavarta. Z. kétszínű viselkedése nagyon felzaklatott (=frusztrált). A főnök kemény bírálata elbizonytalanította (frusztrálta).
- • Megj
- • fogyatkosít
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(2 igen, 91 nem) - • Z-nek nem csak a jelenléte, hanem már nevének a puszta említése is fogyatkosít.
- • agresszivvá tesz
Tetszik?Igen/Nem/Jelentem
(1 igen, 73 nem) - • ingerel
- • agressziv viselkedésre késztet
- • spanol
#3L9ngei
Fosztmányoz... (anyám, borogass!) Hány ilyen szószörnyszülöttet számlál vajon teljes dicstelen életműve nagy tanítónknak? Még
szerencse, hogy első hozzászólóként , bár az
égvilágon semmi
szükség nem volt rá, sikerült megint valami
nélkülözhetetlenül fontoslagos és legalább olyan
veretes megállapítmányozást
tennie.
#6L9ngei
Imhol a villámgyors válasz egyenest a címzettől, köszönet érte uraságodnak. Dühítményeződöttnek lenni meg ne tessék, az árt a kis viránya szépségének a puszta
(bevérzett szemű csúszóslejtős?) homokon. Egyébiránt a saját magyarításai
általában senkit nem zavarnak. Ez már csak így van. Másokat adott esetben annál inkább.
Alapszó- és szövegértés-függetlenül.
#13L9ngei
Kinek a pap, kinek a papné. Kinek mi a kedves. Nekem például Örkény, és velem is előfordul, bevallom, hogy ott is dobozokat látok, ahol
nincsenek. (Mondjuk én nem szipogok
napestig és sírok tele zsebkendőket tele ilyen
formán a
világfájdalmak gyötrő súlya alatt nyögve, de
hát nem vagyunk hál'Istennek egyformák.)
#16L9ngei
Egy másik őrült gyilkológép ismert taktikája volt pont azzal megvádolni a másikat, amit ő maga követ el ellene. Szisztematikusan elrontom mások nyelvi játékát, s ezzel meg is fojtom azt azzal, hogy rájuk telepedem és a nap minden órájában rögeszmés nyelvi becsípődéseim özönével árasztom el őket. Mindenkit, aki ezért így vagy úgy szólni mer agyagba döngölök. Áront, Kannibált mindenkit. Utána nácit kiáltok és vészharangot kongatok, ha ezt kicsit is hangosabban visszautasítják. Nem kéne tehát beállni abba a hosszú sorba, hogy rögtön náci, aki engem
kritizálni merészel. Ócska hisztivé silányítva ezzel az emberek millióinak megrontóival szembeni szembenállás szent ügyét. Ami történelmietlen és kegyeletsértő is egyben. Akinek a családja tényleg megszenvedte a nácikat és a nácizmust, annak fájhat ez csak igazán. És hol van ehhez a fájdalomhoz képest az, hogy valakit kinevetnek az ócska magyarításaival és egyéb hasonló butaságaival való nyomulásáért?
#17K.R.
Megy ám a ferdítés ezererl. Mert persze "így vagy úgy" szólal itt meg ez a fröcsögő banda, aki elárasztja az egész oldalt a toxikussággal. Hagyjuk már. Másrészt meg a hozzászólás elbeszélő ívéből megint az derül ki, hogy engem hisz °v°-nak. Pedig kifejezetten megmondtam már, hogy ez nem így van, habár ép elméjű ember nem is tudom, hogy juthatott volna ilyen következtetésre.
#18K.R.
Az idült értelmezési nehézségekkel pedig keresse fel kezelőorvosát, gyógyszerészét. Azt mondtam, hogy itt olyan "érvekhez" és retorikai eszközökhöz nyúltak, amikkel nem holmi nevetséges zaklatást és civakodást, hanem egy teljes népirtást is meg tudtak indokolni egyesek. Szóval bocsássák meg nekem, ha lepereg rólam, amikor célzott erőszakot próbálnak így magyarázni, bármennyire is kisstílű az.
Azt meg nem mondtam, hogy itt bárki is rögtön, vagy akárhogyan náci. De hát ez már csak a szokásos L9ngei féle értelmezési képtelenség és/vagy szándékos csúsztatás és terelés, hogy lehessen nyígni és jajveszékelni, az eredeti témától (amiben felsült) minél távolabb.
#21Bíró
K.R. vádlott álljon fel! Én egy bíró vagyok, mint látszik oda van írva a nevemhez! Idejöttem este tízkor felmérni ezt a hallatlan ügyet, hogy valakit meggyőződése szerint lenáciztak egy kommentben! Megállapíthatom, hogy nagyon jár az irgumburgum, de hát jaj most mégsem jön össze. De csak egy hajszálon múlott, szóval jobb, ha meghúzza magát! Én mondom, egy bíró, oda van írva! Jó komája is vagyok ennek az M.P.-nek meg minden, nagyon befolyásos faszi ám! Most kéne megijedni! Reszket már?
#22K.R.
A pitiáner verébfióka hübriszét kordában tartandó, senki nem hasonlította az ő önértékelésük szerint határozott fellépéssel őrző-védő, valójában csak felhajtást csapva kellemetlenkedő horderőtlen tevékenységüket világméretű – de nem pusztán ettől borzalmas – történelmi szörnytettekhez. A felrázó pofon abban állt volna, hogy rámutattam, hogy az előadott szónoklat olyan elemekre támaszkodik, amivel azt a megfelelő közönségnek nem egy isten háta mögötti oldalon történő szűnni nem akaró zaklatást és sárdobálást, hanem sokkal borzalmasabb dolgokat is jámbornak és jószándékúnek lehetett hazudni. Ezért is kértem ki magamnak azonnal, hogy én ilyesminek nem leszek közönsége. Csak remélni tudom, hogy a magát zsebtolvajként jellemző magyarítótársunknak ezek nem a saját gondolatai. És ez esetben a következőket ajánlom: gondolkozzék kétszer, mielőtt embertársaival szembeni célzott erőszakot ezekkel vagy hasonló szavakkal indokolnak, háromszor, ha azok bármiféle kézzel fogható alapot nélkülöznek, vagy a javasolt fellépés heve a kézzel foghatósággal nem áll arányosságban: "immunrendszer", ennek "természetes válaszreakciója", "invazív", "ártó", "eláraszt", "beteg", "torz szülemény", (valamilyen nemzeti, például "anyanelv)védelem"
#23M.P.
Mindketten tudjuk nagyon jól, hogy hozzászólásomban a pitiáner zsebtolvajlás mint fordulat a dolog súlyát volt hivatott érzékeltetni a rám rótt bűnökhöz képest, így az még véletlenül sem valamelyik
szereplő sajátja. Ez a napnál is világosabb. Ám így születnek a köteles beszédek: némi rosszidulattal, az átlagost megközelítő intellektus és íráskészség birtokában bármi félremagyarázható. Az égvilágon bármi. A tudatos félremagyarázás egyébként pont annak hübriszbajnoknak az elsődleges attribútuma, legalábbis napi 5-10 hozzászólásában reggeltől estig intenzíven gyakorolja, aki
más hübriszét szeretné folyton a sajátjánál nagyobbnak láttatni. Ami azért nem kis mutatvány, ismerve az övét. Annyit mindenesetre többedmagammal elértünk, ami siker, és ezért már megérte fáradoznunk, hogy
hübriszbajnokunk azóta leállt a nyelvrontás ezen képzőbűvészkedő módozatával, sőt van, hogy saját halálhírét kelti, így kísérelvén meg lezárni dicstelen magyarítói korszakát... És napjainkban már más néven ír be, más, talán kevésbé irritáló technikával operál, amikor magyarítani próbál. (Bár ezt is elég looser módon teszi, így az az óhajtott célt tekintve nem kecsegtet számára túl sok reménnyel...) Már amikor éppen
nem erkölcsi leckéket ad nagas lóról, lefasisztázva azokat, akik próbálják megvédeni a szómagyarító honlapot egy elszabadult őrült hajóágyú folytatólagosan elkövetett szellemi rombolásától és véleménydiktatúrájától. Esetleg még attól is, hogy a
nemzetit szitokszóként használja. Ha másért nem, csak hogy hogy Rákosi, Kádár ne vigyoroghasson odafentről elégedetten le ránk, milyen jól sikerült annak idején a magot elvetnie. A kései utódok évtizedek múlva sem tűrik meg a nemzetit. Főként az általuk mindig is náciknak és hazarontóknak nevezettek utódai szájából nem. Sebaj, Roland nagy szívességet tett mindnyájunknak: kiugrasztotta azt a bizonyos nyulat a bokorból.
#27K.R.
Kétség sem fér hozzá. A közhálón egyetlen egy ember köt bele helytelen szóba. Ez az érvelés annyira meggyőző, hogy egy pillanatra én is elhittem, és ez nagy szó, mert saját magamról van szó! De hiába, ekkora szellemi tűzerővel szemben tehetetlen vagyok. || Egyébként meg a lose-t nem elütésből szokták loose-nak írni. De annyira nem hibáztatom őket, mondhatjuk, hogy az angol írásrendszer összevisszasága által lettek cserben hagyva. De a lényeg, hogy maga a közlési szándék jó és tiszteletre méltó volt, így a forma már nem is fontos! (:
#1°v°
2010-08-10 12:33:32
Rokon a fraus szóval (lásd fraud) a frustra.